Ухвала суду № 40891798, 29.09.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12479/13-к

1-кп/212/585/14

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

29 вересня 2014 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Гарасюта Л.К.

за участю прокурора прокуратури Орлової Т.М.

за участю захисника ОСОБА_2

розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

Встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Підстав для повернення провадження прокурору, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України, та закриття провадження, передбаченого ст. 284 КПК України, для визначення підсудності - не вбачається.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких перешкод для призначення судового розгляду не виявлено.

Обвинуваченим заявлено клопотання про зміну обраної стосовно нього міри запобіжного заходу з утримання під вартою на іншу, не пов'язану із триманням під вартою, мотивуючи тим, що у нього є цивільна дружина та малолітня дитина, а також є престарілі бабуся та дідусь, які потребують допомоги та догляду.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого, просив продовжити термін тримання під вартою на 60 діб, оскільки зазначені раніше ризики не змінилися, ОСОБА_3 скоїв злочин середнього ступеня тяжкості в період іспитового строку відбуття покарання.

Захисник обвинуваченого підтримала заявлене клопотання, просила змінити обраний запобіжний захід на інший, не пов'язаний із утриманням під вартою.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів не надійшло.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які вважали можливим призначити до судового розгляду, суд вважає необхідним призначити кримінальну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

-Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2014 року об 11-00 годині, в залі судових засідань № 310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну міри запобіжного заходу з утримання під вартою на іншу, не пов'язану із триманням під вартою - відмовити.

Запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на 60 діб, тобто до 27 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт