Справа № 236/1765/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне )
10 жовтня 2014 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -Шавиріної Л.П..
при секретарі - Снігирьової О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
29.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 5815,19 гривень, та судові витрати сплачені ним на загальну суму 243,60 гривень.
Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причину своєї неявки він суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Позивач- ПАТ Банк "Траст" та відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір №R161.001- ТЕК.0034278 від 12.09.2013 р. за яким відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 3449,00 гривень, зі сплатою відсотковою ставки за користування кредитом в розмірі 16,99% річних та 1,47 %комісії за обслуговування кредиту , строком 48 місяців з щомісячної сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Кредит було отримано відповідачем 12.09.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-41257 від 12.09.2013 року (а.с.25).
Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (а.с.11). Відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання перед позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 21.08.2014р. заборгованість за кредитом становить 3449,00 гривень.
Згідно Графіка погашення кредиту станом на 21.08.2014 р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 508,88 гривень.
Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 566,92 гривень. Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід*ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 778,06 гривень.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 21.08.2014 р. становить 5302,86 гривень.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивильного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаннм договором належним чином не виконувала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2014 року має заборгованість -5302,86грн., яка складається з наступного:
3449,00 грн. - основна заборгованість за кредитом;
508,88 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;
566,92 грн. -комісія за обслуговування кредитом;
778,06 грн. - сума пені за прострочення платежів;
Крім того, 12.09.2013 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від ОСОБА_3 оферту на укладення договору №R161.001-TEK.0034319 від 12.09.2013 р. в якій відповідач пропонував позивачу відкриття йому поточного рахуноку з використанням кредитної картки. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 500 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99% річних, строком до 12.10.2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом.
Кредит-2 було отримано відповідачем, що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером №Loan-41263 від 12.09.2013 року ( а.с. 28).
Відповідно до п. 2.6. та п.5.4. Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ Банк «ТРАСТ», які є невід'ємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору-2). Однак за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 308,08 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови Кредитного договору-2, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 27.08.2014 року заборгованість за кредитом-2 становить 453,79 гривень.
Згідно Графіка погашення кредиту станом на 27.08.2014 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 21,26 гривень ( а.с. 27 ).
Відповідно до п. 18.1. Стандартних тарифів комісійної винагороди ПАТ Банк Траст по операціях комісії і обслуговування особистих кредитних платіжних карток, що є невід'ємною частиною Кредитного договору-3, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 37,28 гривень.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором-2 станом на 27.08. 2014 року становить 512 (п'ятсот дванадцять гривень) 33 коп. із них:
- 453,79 гривень - основна сума заборгованості по кредиту;
- 21,26 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом;
- 37,28 гривень - сума пені за прострочення платежів
Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 перед ПАТ Банк " ТРАСТ " за кредитними договорами становить 5815,19 гривень.
Відповідно 525,526 ЦПК України , одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
25.06.2014 року позивачем на поштову адресу відповідача направлено вимоги про дострокове погашення кредитів та інших нарахувань за ними від 19.06.2014 року за вих. б/н, що підтверджується поштовим реєстром.
Станом на дату подання даної позовної заяви відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредитів ті інших нарахувань за ними.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.
Відповідно до Закону України " Про судовий збір " з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати сплачені позивачем на загальну суму 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 169 ч.4, 209, 213, 224,226 ЦПК України, Закон України " Про судовий збір ", суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованності задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкаючої за адресою:АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст", код ЄДРПОУ-35371070; рахунок № 37394001002; МФО №380474 в ПАТ Банк "Траст", заборгованість за кредитними договорома в сумі 5815, (п*ть тисяч вісімсот п*ятьнадцять гривень 19 копійок) грн. 19 копійок
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкаючої за адресою:АДРЕСА_1 243,60 (двісті сорок три) грн.60 коп. в рахунок судових витрат понесених позивачем при сплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст", код ЄДРПОУ-35371070; рахунок № 37394001002; МФО№380474.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем відповідно до розпорядження ВССУ №27/10/38-14 від 02.09.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 40891209, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1765/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: