ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2014 року Справа № 804/9876/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Власенка Д.О.
при секретарі судового засідання Пасічнику Т.В.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство"АЛМЕТ" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство"АЛМЕТ" звернулось з позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 04.07.2014р. № 0002752203.
Ухвалою суду від 15 липня 2014 року провадження по адміністративній справі було відкрито та призначено її до розгляду у судове засідання на 04 серпня 2014 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи позивача було повідомлено належним чином. 04 серпня 2014 року представник інспекції надав клопотання про зупинення розгляду справи.
Ухвалою суду від 04 серпня 2014 року зупинено провадження у справі до 18 вересня 2014 року. Судове засідання, призначене на 18 вересня 2014 року, відкладено до 13 жовтня 2014 року у зв'язку з відпусткою судді Власенко Д.О.
У судове засідання, призначене на 13 жовтня 2014 року, відповідач, належним чином повідомлений, не з'явився.
Від позивача надійшло клопотання про визнання обов'язковою участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та заявлене представником позивача клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він не заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи зазначені обставини, суд наголошує про недопустимість з боку Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області нехтування покладених на відповідача - суб'єкта владних повноважень - обов'язків щодо доведення суду правомірності своїх рішень, дій чи бездіяльності та належного представництва в суді.
Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Дослідивши матеріали справи та податні докази, суд прийшов до висновку, що неможливо винести об'єктивне, обґрунтоване та законне рішення лише на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд визнає обов'язковою особисту участь у судовому засіданні представника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 71, 120, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою особисту участь представника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство"АЛМЕТ" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, яке призначене на 27 жовтня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5, зала № 1.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Власенко
Судове рішення № 40890742, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/9876/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: