Справа № 471/1346/14-п
Провадження №3/471/558/14
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2014
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Братського РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, притягувався до адміністративної відповідальності постановами Братського районного суду Миколаївської області: 16.07.2013 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу, від 13.02.2014 року у справах № 471/181/14-п, 471/183/14-п, 471/182/14-п за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу, 17.03.2014 року у справі 471/354/14-п за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді адмінарешту, 06.05.2014 року у справі 471/584/14-п за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді адмінарешту, 07.08.2014 року у справі 471/1048/14-п та 471/1047/14-п за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді адмінарешту, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 25 вересня 2012 року Братським РВ УМВС України в Миколаївській області, ІПН:НОМЕР_1,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
20 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1 постановою Братського районного суду Миколаївської області встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановлені обмеження та зобов'язання, одне з яких - реєстрація 1, 5, 15, 25 кожного місяця до РВ УМВС України.
15 серпня 2014 року гр-н ОСОБА_1 до Братського РВ УМВС України в Миколаївській області на реєстрацію не з'явився, про причини неявки не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, вина ОСОБА_1, підтверджуються даними: протоколу МИ № 001951 від 18.08..2014 року, копії постанови Братського районного суду Миколаївської області від 20.08.2012 року про встановлення адміннагляду, копії постанови про ознайомлення піднаглядного з встановленими обмеженнями адміністративного нагляду, копії постанов Братського районного суду Миколаївської області про притягнення до адмінвідповідальності.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, не став на шлях виправлення, негативно характеризується по місцю проживання, протягом року неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст.187 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУАП, та призначити покарання - штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 21081300 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.
Дата звернення до виконання 09.01.2014 р.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - Губанова В. М.
Судове рішення № 40890057, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/1346/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: