Ухвала суду № 40888765, 12.03.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/508/14-ц

у х в а л а

про заміну сторони у виконавчому провадженні

12 березня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про заміну сторони у виконавчому провадженні у кримінальній справі № 1-13/2011 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

у с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» звернулось до суду із заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по кримінальній справі № № 1-13/2011 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5 ст. 185 КК України. Вимоги заяви мотивує тим, що вироком Пирятинським районним судом Полтавської області від 30 грудня 2011 року задоволено цивільний позов Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та вирішено стягнути із засудженого ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 943 130 грн. 92 копійки.

На виконання вироку, що набрав законної сили 05 квітня 2012 року Пирятинським районним судом Полтавської області 16 травня 2012 року видано виконавчий лист по справі № 1-13/2011про стягнення із ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 943 130 грн. 92 копійки.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірних компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012 року № 360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укратрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від18.07.2012 № 5302 припинено діяльність Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» - цивільного позивача по справі 1-13/2011 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 185 КК України, в наслідок його реорганізації шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Відповідно до ст. 180 Цивільного кодексу України, ч.5 ст. 59 Господарського кодексу України та п. 1.2 Статуту, ПАТ «Укртрансгаз» є правонаступником Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України».

Тому, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» звернулось до суду і просить замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

До суду надійшло пояснення засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№64), у якому він не заперечує проти задоволення заяви ПАТ «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про заміну сторони виконавчого провадження у кримінальній справі № 1-13/2011 та не бажає брати участь у судовому засіданні.

Сторона та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пирятинським районним судом Полтавської області від 30 грудня 2011 року

розглянуто кримінальну справі про обвинувачення ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 5 ст. 185 КК України та задоволено цивільний позов Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вирішено стягнути із засудженого ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 943 130 грн. 92 копійки матеріальної шкоди.

На підставі зазначеного вироку суду - 16 травня 2012 року було видано виконавчий лист.

Заявою від 27.02.2014 № 800/10-03 виконавчий лист черговий раз пред'явлено для виконання до ВДВС Полтавського РУЮ (а.с.232).

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 539 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК), потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірних компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012 року № 360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укратрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 18.07.2012 № 530 припинено діяльність Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» - цивільного позивача по справі 1-13/2011 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 185 КК України, в наслідок його реорганізації шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» ( а.с.234-235).

Відповідно до ст. 180 Цивільного кодексу України, ч.5 ст. 59 Господарського кодексу України та п. 1.2 Статуту, ПАТ «Укртрансгаз» є правонаступником Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» ( а.с.238-240).

Оскільки реорганізація Дочірньої компанії «Укртрансгаз» здійснювалась на виконання розпорядження кабінету Міністрів України та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості, то цей факт є загальновідомим і не потребує доказування.

Викладені обставини свідчать про наявність процесуального правонаступництва цивільного позивача по справі 1-13/2011, яким на сьогоднішній день є ПАТ «Укртрансгаз», як єдиний правонаступник усіх майнових та немайнових прав таобов'язків ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 512 - 514, 516 ЦК України, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», у виконавчому провадженні по примусовому виконанню вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.12.2011 року по кримінальній справі № 1-13/2011 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5 ст. 185 КК України - на Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», розташоване за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 (ЄДРПОУ 30019801) в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», розташоване за адресою: 03065, м. Київ, пр.-т Комарова, 44, код ЄДРПОУ 23517243.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -