Ухвала суду № 40887097, 08.10.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/6702/13-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження №22ц/774/160/К/14 суддя Попов В.В.

Категорія - 5 Суддя-доповідач - Зубакова В.П.

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Зубакова В.П.

суддів: Бондар Я.М., Соколан Н.О.

при секретарі: Іванюк О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника відповідача Криворізької міської ради про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Криворізької міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйований блок гаражів під станцію технічного обслуговування автотранспорту.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 23 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно - станцію технічного обслуговування автотранспорту, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, до складу якої входить: будівля СТО «А-1,2», загальною площею 268,5 кв.м., будівля мийки «Б-1», загальною площею 280,8 кв.м., будівля охорони «В», загальною площею 0,8 кв.м., огорожа №1, ворота №2, замощення 1.

На зазначене рішення суду відповідач Криворізька міська рада подав апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року апеляційну скаргу представника відповідача Криворізької міської ради - задоволено.

Заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 23 вересня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Криворізької міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйований блок гаражів під станцію технічного обслуговування автотранспорту - відмовлено.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Криворізької міської ради судові витрати по справі у сумі 114,70 грн.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2014 року задоволено заяву представника відповідача Криворізької міської ради про повернення надмірно сплаченої суми судового збору при подачі апеляційної скарги.

Зобов'язано Головне Управління Державної Казначейської Служби України Бабушкінського району м. Дніпропетровська повернути Криворізькій міській раді (код за ЄДРПОУ -04052169, банк - ГУДКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО банку 0 805012, р/рахунок - №3541907000577) надмірно сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 1527 від 11 листопада 2013 року в сумі 177 (сто сімдесят сім) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року задоволено заяву представника відповідача Криворізької міської ради та виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Криворізької міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйований блок гаражів під станцію технічного обслуговування автотранспорту.

Абзац другий резолютивної частини ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2014 року викладено у наступній редакції:

«Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути Криворізькій міській раді (код за ЄДРПОУ -04052169, банк - ГУДКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО банку 0 805012, р/рахунок - №3541907000577) надмірно сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 1527 від 11 листопада 2013 року в сумі 177 (сто сімдесят сім) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок».

16 вересня 2014 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів, розрахунковим рахунком Криворізької міської ради є рахунок №35419047000577, однак в ухвалі суду помилково зазначено його як розрахунковий рахунок №3541907000577, що підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача Криворізької міської ради задовольнити та виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Криворізької міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйований блок гаражів під станцію технічного обслуговування автотранспорту.

Вважати вірним номер розрахункового рахунку Криворізької міської ради - розрахунковий рахунок №35419047000577, замість невірного №3541907000577.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий:

Судді: