Ухвала суду № 40886694, 10.10.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
910/170/14
Номер документу
40886694
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/170/14

10.10.14

За позовом Публічного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "ЧАЙКА"

про стягнення 220 127,13 грн

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі по тексту – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "ЧАЙКА" (далі по тексту – відповідач) про стягнення 220 127,13 грн. за договором № 01819/4-03 на послуги водопостачання та водовідведення від 12.02.2003 року, з яких 1915651, 56 грн. основного боргу, 417, 63 грн. інфляційних втрат, 8061, 69 грн. 3% річних, 19156, 16 грн. штрафу, 930, 09 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/170/14, розгляд справи призначено на 25.02.2014 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 25.02.2014 року оголошено перерву до 11.03.2014 року для надання можливості сторонам підготувати акт звірки взаємних розрахунків, а відповідачу підготувати контррозрахунок позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 року в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, в порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 18.03.2014 року.

В судовому засіданні 18.03.2014 року судом оголошувалась перерва до 25.03.2014 року.

24.03.2014 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року судом призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція Судових Експертиз» (03680, м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних,3 оф.506), провадження у справі зупинено.

14.07.2014 року через канцелярію Господарського суду м. Києва від ТОВ «Агенція Судових Експертиз» надійшов лист № ГСМК-2503-14-5 від 09.07.2014 разом з матеріалами справи №910/170/14, в якому господарський суд повідомлення про залишення ухвали суду від 25.03.2014 року без виконання, у зв’язку з несплатою вартості експертизи, обов'язок оплати якої було покладено на ЖБК «Чайка».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2014 року відповідно до ст. 79 ГПК України провадження у справі №910/170/14 поновлено, розгляд справи призначено на 05.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2014 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертизи в порядку ст. 41 ГПК України, провадження по справі № 910/170/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

01.10.2014 через відділ діловодства (канцелярія) Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшов Лист №2680/14 від 29.09.2014, в якому повідомляв наступне: Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" перебуває у скрутному фінансовому становищі через низький рівень оплати послуг з водопостачання і водовідведення і не має можливості оплатити рахунок за проведення судово-економічної експертизи.

08.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли матеріали по справі №910/170/14 разом зі супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №11211/14-45 від 03.10.2014, в якому останній зазначив, що станом на 03.10.2014. оплата за проведення судової експертизи не надійшла, тому ухвала суду залишається без виконання, матеріали справи повертаються до суду.

Відповідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/170/14, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №910/170/14.

2. Розгляд справи призначити на 04.11.14 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

3. Зобов'язати надати суду:

сторони:

- зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи; Явку представників сторін визнати обов`язковою!

- у випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40886694 ?

Документ № 40886694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40886694 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40886694 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40886694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40886694, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40886694, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40886694 відноситься до справи № 910/170/14

Це рішення відноситься до справи № 910/170/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40886692
Наступний документ : 40886695