Справа № 206/5705/14-ц
Провадження № 2/206/1361/14
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
30.09.2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді: Маштак К.С.
при секретарі: Віткалові А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих газопостачальній організації, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2014 позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих газопостачальній організації.
29 серпня 2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
16 вересня 2014 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» задоволено.
При ухваленні заочного рішення судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині заочного рішення не вірно зазначено реквізити для сплати судового збору на користь позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у заочному рішенні описку з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з позовної заяви позивач просив витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. стягнути на р/р 26005232299002 ПАТ КБ «Надра» в м.Київ, МФО 380764, ОКПО 20262860, однак судом в резолютивній частині рішення було допущено описку, не вірно зазначено реквізити на які повинно бути стягнуто судовий збір.
Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в заочному рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих газопостачальній організації.
Змінити в резолютивній частині заочного рішення реквізити для сплати судового збору зазначивши реквізити : р/р 26005232299002 ПАТ «КБ «Надра» в м. Київ, МФО 380764, ОКПО 20262860.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий суддя К.С. Маштак
Судове рішення № 40886565, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5705/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: