Справа № 750/3418/14
Провадження № 2-во/750/99/14
У Х В А Л А
14 жовтня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.05.2014 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
07 квітня 2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 18 квітня 2014 року дану позовну заяву було повернуто позивачу, відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, тобто провадження у справі не відкривалося.
Ухвалою судді від 14 травня 2014 року повернуто Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір у сумі 762 (сімсот шістдесят дві) грн. 99 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № ВОТМ2В0IWS від 02.04.2014.
07 жовтня 2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою виправити описку в ухвалі суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», та просить викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської області, код ЄДРПОУ 38054398, що розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» , код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 762,99 грн. (сімсот шістдесят дві гривні 99 коп.), який було сплачено на р/р 31211206700003, МФО 853592, за платіжним дорученням № ВОТМ2В0IWS від 02.04.2014 р.».
Учасники судового процесу у судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд не вбачає описок або арифметичних помилок в ухвалі суду від 14.05.2014, а тому заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.05.2014 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 40885920, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/3418/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: