Ухвала суду № 40885886, 07.10.2014, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/543/14

Провадження № 2/731/149/14

У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Петренко Т.І.,

розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису клопотання ПАТ КБ «Приват Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи було призначено на 14 год. 7 жовтня 2014 року та зобов'язано позивача надати суду кредитну справу.

7 жовтня 2014 року від представника позивача Кулаги О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник банку не може прибути в судове засідання у призначений час через віддаленість суду. Позовні вимоги підтримують.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Відправлені по пошті копії позовної заяви та доданих до неї документів повернулися до суду без вручення відповідачеві з зазначення, що адресат за вказаною адресою не проживає. З повідомлення Варвинського РС УДМС України в Чернігівській області вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві. Суд вважає, що відповідач у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання має бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано в день проведення судового засідання, і є правом, а не обов'язком суду, і необхідності в цьому немає, оскільки суд може прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, в задоволенні клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Семенченко