Ухвала суду № 40885866, 15.08.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.08.2014 Єдиний унікальний номер 205/8685/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

15 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Назаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційним судом Дніпропетровської області 01 серпня 2014 року була винесена ухвала, в якій вказано, що в резолютивній частині рішення, суд першої інстанції зазначає порядок його оскарження як заочного. Між тим описова частина рішення не містить висновку, щодо ухвалення заочного рішення у справі.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину неявки до суду не повідомили. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішення постановлено не в загальному , а в заочному порядку. Отже третій абзац резолютивної частини рішення суду є опискою та підлягає виключенню..

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Третій абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 2/205/8685/14 від 29 січня 2014 року, а саме «Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги» виключити з тексту рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко