Вирок № 40885419, 14.10.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4866/14-к

Провадження № 1-кп/577/352/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Ювка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014200080001640 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Казань, РФ, громадянки України, освіта вища, розлученої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_2, фактично проживає АДРЕСА_1, раніше судимої 13 червня 2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт,

в скоєнні злочину , передбаченого ст. 389 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2014 року ОСОБА_1 була засуджена Конотопським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України і їй було призначене покарання у виді 100 годин громадських робіт.14 серпня 2014 року їй було роз'яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт і вона підписала підписку про ознайомлення з порядком відбуття покарання. Їй також було роз'яснено вимоги ст. 389 ч.2 КК України. Але на ознайомлення з наказом ТОВ ЖЕД «Південна» № 7635 від 18 серпня 2014 року ОСОБА_1 не з'явилась без поважних причин. За серпень та вересень вона жодного разу не з'явилась до ТОВ ЖЕД «Південна» для відбуття громадських робіт про що свідчать табелі виходу на роботу. ОСОБА_1 неодноразово писала пояснення з приводу не виходу нею на роботу, в яких вона вказувала, що не виходила на роботу через те, що займалась своїми справами. В ці дні офіційно вона ніде не навчалась, не працювала, не лікувалась. ОСОБА_1 порушує порядок і умови відбуття покарання. Станом на 22 вересня 2014 року ОСОБА_1 не відбула жодної години громадських робіт і до повного відбуття покарання залишилось 100 годин покарання.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала, що 13 червня 2014 року вона була засуджена Конотопським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України і їй було призначене покарання у виді 100 годин громадських робіт. 14 серпня 2014 року їй було роз'яснено порядок та умови відбування покарання. На ознайомлення з наказом ТОВ ЖЕД «Південна» № 7635 від 18 серпня 2014 року вона не з'явилась без поважних на те причин. За серпень та вересень вона жодного разу не з'явилась до ТОВ ЖЕД «Південна» для відбуття громадських робіт. В ці дні офіційно вона ніде не працювала, не лікувалась. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини в скоєнні злочину , її вина в повному обсязі прд»явленого обвинувачення підтверджується підпискою від 14 серпня 2014 року про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт ( а. 8 наданих матеріалів), копією витягу з наказу ТОВ ЖЕД»Південна» від 18 серпня 2014 року, де зазначено про те , що ОСОБА_1 прийнята для відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт ( а. 10 наданих матеріалів), табелями виходу на роботу за серпень та вересень 2014 року ( а. 11, 24 наданих матеріалів ),

згідно яких ОСОБА_1 не виходила на роботу жодного разу.

Таким чином вина обвинуваченої ОСОБА_1 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ст. 389 ч. 2 КК України - ухилення від виконання покарання у виді громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка задовільно характеризується за місцем мешкання, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання , суд не вбачає.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд вважає щире каяття у вчиненому.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів, буде покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.389 ч. 2 КК України і призначити покарання 2 місяці арешту.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 13 червня 2014 року у виді 80 годин громадських робіт , що у відповідності зі ст. 72 КК України відповідає 10 дням арешту і остаточно призначити покарання 2 місяці 10 днів арешту.

Обрати ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу тримання під вартою, взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 14 жовтня 2014 року .

Встановити заставу в розмірі 5 000 грн.( п»ять тисяч грн) , які можливо внести на рахунок 37317006000459 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 26270240 одержувач ТУ ДСА України в Сумській області. У разі внесення вказаної суми застави ОСОБА_1 , з-під варти звільнити і покласти на ОСОБА_1 обов'язок : після вступу вироку в законну силу прибути до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області для подальшого поміщення в СІЗО № 25.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченої в той же строк після вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: Т. М. Аршук