Постанова № 40885411, 10.10.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4658/14-п

Провадження № 3/577/1146/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2014 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Конотоп та Конотопського району УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив :

ОСОБА_1 14 вересня 2014 року о 10 годині, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1, рухався на 174 км + 980 м автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ та, не впевнившись в безпечності свого маневру та в тому, що зустрічна смуга вільна від транспортних засобів, почав виконувати обгін вантажного автомобіля, чим порушив вимоги п.п.2.3, 13.3, 14.2 ПДР України, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнавповністюта пояснив, що він вересня2014року о годині, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1, рухався на 174 км + 980 м автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськта, не впевнившисьв безпечності свогоманевру та в тому, що зустрічна смуга вільна від транспортних засобів, почав виконувати обгін вантажного автомобіля, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку,внаслідок чого автомобіліотрималимеханічні пошкодження.

Поряд з повним визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1 його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення(а.с. ), схемою наслідків ДТП (а.с.).

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1.в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушивправила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортногозасобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддатийогоадміністративномустягненнюу виді штрафу у розмірі (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_136(тридцять шість)грн. 54 коп. судового зборудо державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П. С. Калантаєнко