Справа № 577/4104/14-ц
Провадження № 2/577/1123/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Степаненко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 6186,07 грн. заборгованості за кредитною угодою, мотивуючи тим, що до умов заяви 14 листопада 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 002-18227-141112, згідно якого відкрито відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 000 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід"ємною частиною договору. Моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Кредитування Рахунку в межахКредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку ( у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
ОСОБА_1, скористався Кредитною лінією, але станом на 05.06.2014 року не виконує зобов"язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 05 червня 2014 року сума боргу відповідача перед банком становить : тіло кредиту - 1661,68 грн., прострочене тіло кредиту - 2304,22 грн., заборгованість за комісіями - 2220,17 грн., а всього - 6186,07 грн.
За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 6186,07 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача за довіреністю Духота І.В. просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначено у резолютивній частині позову (а.с.2).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с.18,19).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.
В судовому засіданні встановлено, що до умов заяви 14 листопада 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 002-18227-141112, згідно якого відкрито відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 000 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід"ємною частиною договору. Моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Кредитування Рахунку в межахКредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку ( у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України (а.с.3-7).
ОСОБА_1, скористався Кредитною лінією, але станом на 05.06.2014 року не виконує зобов"язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 05 червня 2014 року сума боргу відповідача перед банком становить : тіло кредиту - 1661,68 грн., прострочене тіло кредиту - 2304,22 грн., заборгованість за комісіями - 2220,17 грн., а всього - 6186,07 грн. ( а.с. 9).
За таких обставин з відповідача підлягає стягненню 6186,07 грн. та сплачений позивачем судовий збір 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 1050 ЦК України , ст.ст. 10, 57, 60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р № 26250907191033, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 (р/р для судових витрат НОМЕР_2) заборгованість в сумі 6186,07 грн. (шість тисяч вісімдесят шість грн. 07 коп.) по кредитній лінії № 002-18227-141112 від 14 листопада 2012 року, а також судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 40885336, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4104/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: