Справа № 456/2624/14-ц
Провадження № 2/456/1459/2014
РІШЕННЯ
іменем України
(ЗАОЧНЕ)
10 жовтня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Микитчина І. М.
при секретарі Свержинській І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3171,06(три тисячі сто сімдесят одна гривня 06 копійок)грн., яка складається з: тіло кредиту: 1639,72 грн., прострочене тіло кредиту: 536,00 грн., заборгованість за комісіями: 995,34 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 14.12.2010 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 008-13509-141210, на виконання умов якого, йому відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну карту, а також ПІН - код до карти, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Держатель картки згідно договору, зобов'язався щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення суми частини заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту, станом на 22.04.2014 року загальна заборгованість становить 3171,06 гривень, яка складається з : 1639,72 гривень - тіло кредиту; 536,00 гривень - прострочене тіло кредиту; 995,34 гривень - заборгованість за комісіями; 0,00 гривень - заборгованість за відсотками, то позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак в позовній заяві просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 008-13509-141210, на виконання умов якого, йому відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну карту, а також ПІН - код до карти, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Держатель картки згідно договору, зобов'язався щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення суми частини заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту, і згідно розрахунку ціни позову ПАТ «Дельта Банк» загальна заборгованість становить 3171,06 гривень, яка складається з : 1639,72 гривень - тіло кредиту; 536,00 гривень - прострочене тіло кредиту; 995,34 гривень - заборгованість за комісіями; 0,00 гривень - заборгованість за відсотками, а отже з відповідача слід стягнути вказану суму заборгованості, та судові витрати по справі (243,60 грн. судовий збір).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" ( р/р№ 26251905794389, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 3171,06 грн. (три тисячі сто сімдесят одна гривня 06 копійок) та судовий збір у розмірі 243,60 грн. ( дві сорок три гривні 60 копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя І. М. Микитчин
Судове рішення № 40885250, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2624/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: