Ухвала суду № 40885142, 11.06.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6088/14-ц

Провадження № 6/461/192/14

УХВАЛА

11.06.2014 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Шелінської Юлії Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ Шелінська Ю.В. звернулась до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження боржника, до виконання ним зобов'язань покладених на нього рішенням суду, що боржником заборгованість згідно виконавчого листа не погашено заборгованості, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Державним виконавцем подано до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просить подання задовольнити.

ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, тому суд, на підставі ст.377-1 ЦПК України, вирішив проводити розгляд подання у його відсутності.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів подання на виконанні державного виконавця перебуває ВП №41787439 з примусового виконання виконавчого листа №6-210, виданого 12.06.2012 року Новозаводським районним судом м.Чернігова про солідарне стягнення з ТзОВ «Компанія Пріорітет», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 393951,89 грн., 200873,16 грн. відсотків, 233254,51 грн. пені, 100,00 грн. судових витрат по сплаті третейського збору, 12414,29 грн. пені за договором поруки, всього 840593, 85 грн.; ВП №41787334 з примусового виконання виконавчого листа №6-210, виданого 12.06.2012 року Новозаводським районним судом м.Чернігова про солідарне стягнення з ОСОБА_2. на користь ПАТ «Альфа - Банк» 47,05 грн. судових витрат, ВП №43463265 з примусового виконання виконавчого листа №2-2340/11 від 07.05.2014 року виданого Галицьким районним судом м.Львова , про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 81418,81 грн.; ВП №43463156 з примусового виконання виконавчого листва № 2-2340/11 від 07.05.2014 року, виданого Галицьким районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 814,19 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат за ІТЗ.

Таким чином, наявність у ОСОБА_3 невиконаного зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Шелінської Ю.А. слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника до сплати останнім заборгованості.

Керуючись ст.217, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

подання задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1, без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості по заведеному виконавчому провадженні ВП №43554337 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь юридичних осіб на загальну суму 922993,90 грн.

Обов'язок виконання рішення покласти на Державну прикордонну службу України

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків