Ухвала суду № 40883705, 14.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 916/333/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства приватна аудиторська фірма "Експорт-аудит"на ухвалу від 31.03.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі№916/333/14 господарського суду Одеської областіза позовомТОВ "Віна Лівадії"доТОВ "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" ТОВ "Юніпродукт"простягнення 408359,83 грн.

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство приватна аудиторська фірма "Експорт-аудит" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 31.03.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/333/14 господарського суду Одеської області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

У касаційній скарзі не зазначено жодної норми права, яка на думку касатора була порушена судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Всупереч вимог згаданої статті до касаційної скарги Приватного підприємства приватна аудиторська фірма "Експорт-аудит" взагалі не додано доказів сплати судового збору та доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі.

Відповідно до ч.3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу від імені скаржника підписано представником за довіреністю ОСОБА_4, але не додано жодних доказів, які б підтверджували повноваження вказаної особи на підписання касаційної скарги від імені Приватного підприємства приватна аудиторська фірма "Експорт-аудит".

Відповідно до пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Одеського апеляційного господарського суду у справі № 916/333/14 прийнята 31.03.2014. Згідно штампу Одеського апеляційного господарського суду Приватне підприємство приватна аудиторська фірма "Експорт-аудит" звернулось з касаційною скаргою лише 22.09.2014, тобто із значним пропуском встановленого процесуального строку, без клопотання про відновлення цього строку, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду (п.5 ст.111-3 ГПК України).

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу мають право подати сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Приватним підприємством приватна аудиторська фірма "Експорт-аудит" (яке не є стороною у даній справі) не наведено жодного факту яким чином оскаржувана ухвала впливає на його права та обов'язки.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3, 4, 5, 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Приватного підприємства приватна аудиторська фірма "Експорт-аудит" на ухвалу від 31.03.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/333/14 господарського суду Одеської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Костенко Т.Ф.

Яценко О.В.