Ухвала суду № 40883700, 08.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 жовтня 2014 року Справа № 920/230/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в

м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 по справі № 920/230/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області до ПАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення 15 678, 29 грн, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 07.10.2014 надійшла касаційна скарга УПФ України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 по справі № 920/230/14.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається із матеріалів справи, вперше подана касаційна скарга на зазначену вище постанову апеляційної інстанції повернута позивачу без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.2014 на підставі ч.1 п.5 ст.1113 ГПК України.

До вдруге поданої касаційної скарги від 06.08.2014 не додано доказів направлення її копії сторонам у справі при повторному направленні скарги до Вищого господарського суду України.

Фіскальний чек № 6073 від 23.06.2014 свідчить про направлення копії касаційної скарги сторонам у справі, яка була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.2014 року.

Отже, УПФ України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги відповідачу по справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в

м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 по справі № 920/230/14 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.