Ухвала суду № 40883698, 13.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 904/563/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Запорощенка М.Д. - доповідач,перевіривши матеріали касаційної скаргиДніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській областіна ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2014у справі№ 904/563/14 господарського суду Дніпропетровської областіза заявою Директора товариства з обмеженою відповідальністю "Універсаленергопромпостач"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Універсаленергопромпостач"провизнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:

Подана Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі № 904/563/14 господарського суду Дніпропетровської області.

В той же час, у матеріалах справи ухвала апеляційної інстанції за такою датою відсутня, а тому колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність предмету оскарження.

Як роз'яснено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 3, якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги та виносить відповідну ухвалу.

За таких обставин у прийнятті касаційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження касаційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі № 904/563/14 господарського суду Дніпропетровської області.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: О.В. Білошкап М.Д. Запорощенко