Постанова № 40883626, 17.09.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6481/14-п

Провадження № 3/204/1057/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Веста-Дніпро», ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163 - 1 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 відповідно до якого актом перевірки 18.08.2014 ПАТ «Веста-Дніпро», яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Будівельників, 34, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 за квітень 2014 року порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством ПАТ «Веста-Дніпро» невірно заповнено рядок 2.1, рядок 6 та рядок 6.1 декларації з ПДВ за квітень 2014 року; невірно заповнено реєстр отриманих та виданих податкових накладних до декларації з ПДВ за квітень 2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2014 року № 65 (а.с.19), актом № 408/28-01-40-02-31950849 від 18.07.2014 року (а.с.1-18), наказом від 02.01.2003 року № 2-к (а.с.22), довідкою № 74 від 28.05.2014 року (а.с.23).

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємств аудиторських висновків, правопорушення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163- 1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ступеня її вини, відсутності обставин, які пом'якшують адміністративну відповідальність, обставинами що обтяжують адміністративну відповідальність є: вчинення правопорушення повторно, протягом року особою, яку було піддано адміністративному стягненню, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.163 - 1 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163 - 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя В.Ю. Мащук