номер провадження справи 5/92/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.10.2014 Справа № 908/3986/14
За позовом: Впроваджувально-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕК» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 7; 01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 7, оф. 21)
До відповідача: Державного підприємства «Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту «Донецьк» (83021, м. Донецьк, вул. Зльотна, буд. 1-Ю; 83087, м. Донецьк, вул. Солов'яненко, буд. 115-А)
про стягнення 17 907 371,64 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3986/14.
2. Присвоїти справі номер провадження – 5/92/14.
3. У вступній частині позовної заяви № б/н від 07.10.2014 р. зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) та Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 р. з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літ. «А»).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Однак, в матеріалах позовної заяви не міститься клопотання Впроваджувально-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕК» про залучення до участі у справу у якості третіх осіб – Державну казначейську службу України та Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 р. з футболу та реалізації інфраструктурних проектів.
Також, суд зазначає, що у позовній заяві б/н від 07.10.2014 р. позивачем не обґрунтовано яким чином розгляд справи 908/3986/14 може вплинути на права та обов’язки третіх осіб.
Таким чином, суд на дату винесення цієї ухвали не вбачає підстав для залучення до участі у справу вказаних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
4. Справу призначити до розгляду на 17.11.2014 року о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору № 04/08-11 від 22.08.2011 р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази часткового виконання відповідачем умов вказаного договору; довідку про повні банківські реквізити; довідку ВВ ТОВ «ВАТЕК» чи звертався позивач до господарського суду Донецької області з аналогічною позовною заявою, чи існує рішення суду щодо цього предмету спору; направити на адресу відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу зазначену у договорі № 04/08-11 від 22.08.2011 р.: 83087, м. Донецьк, вул. Солов'яненко, буд. 115-А (докази направлення надати суду); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору №04/08-11 від 22.08.2011 р. із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
5. Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Судове рішення № 40883509, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3986/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: