Ухвала суду № 40883301, 20.08.2014, Франківський районний суд м. Львова

1326/7735/2012

2-во/465/32/14

У Х В А Л А

судового засідання

20.08.2014 Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Л/о, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали суду від 28.05.2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Л/о, скаргу задоволено. Скасовано постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Л/о від 27.03.2014 року про закінчення виконавчого провадження.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме: помилково вказано відповідача замість «Франківський ВДВС ЛМУЮ» вказати «підрозділ примусового виконання рішення УДВС Головного управління юстиції у Львівській області».

Сторони в судове засідання не з"явились. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку та правильно вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 28.05.2014 р. сторону - підрозділ примусового виконання рішення УДВС Головного управління юстиції у Львівській області.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28.05.2014 року описку, а саме: правильно вказати - сторону відповідача «підрозділ примусового виконання рішення УДВС Головного управління юстиції у Львівській області» замість «Франківський ВДВС ЛМУЮ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. М. Ванівський