Постанова № 40883094, 13.10.2014, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1107/14-п

Номер провадження 3/540/294/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 суддя Машівського районного суду Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Калинівка, Машівського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 не працюючої,

за ст.ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

27.08.2014 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в під'їзді будинку № 135 по вулиці Леніна в смт Машівка Полтавської області, нецензурно виражалася, образливою лайкою зверталася до родини ОСОБА_3 та громадянки ОСОБА_4, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії порушниці ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ПО № 0007691 від 27.08.2014 року, складений ДІМ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області Макаренком О.В.).

30.08.2014 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 у с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області вчинила злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, що виразилася у зухвалій поведінці, яка супроводжувалась нецензурною лайкою, на зауваження в свою адресу не реагувала, хватала працівників міліції за верхній одяг, намагалася вирватися та втекти та відмовлялася пройти до службового автомобіля.

Дії порушниці ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 185 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ПО № 0007674 від 30.08.2014 року, складений ДІМ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області Макаренком О.В.).

03.09.2014 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 поблизу кафе «На крилах», яке розташоване по вулиці Леніна в смт. Машівка Полтавської області вчинила хуліганські дії, а саме нецензурно виражалася, на зауваження не реагувала, намагалася побити стілець, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії порушниці ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ПО № 0007725 від 03.09.2014 року, складений помічником ДІМ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області Щербиною О.М.).

04.09.2014 року приблизно о 11 год. 50 хв. ОСОБА_2 поблизу магазину «Умка», розташованого по вулиці Леніна в смт Машівка Полтавської області нецензурно виражалася в присутності дорослих перехожих та дітей, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії порушниці ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ПО № 0007703 від 04.09.2014 року, складений ДІМ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області Петренком О.О.).

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про дату та час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, прийшов до наступного висновку:

в судовому засіданні допитані як свідки працівники Машівського РВ ОСОБА_8, ОСОБА_9, які показали суду, що 30 серпня 2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин в складі слідчо - оперативної групи здійснили виїзд в с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області до магазину, звідки надійшло повідомлення від ОСОБА_10 про те, що там ОСОБА_2 вчиняє хуліганські дії. По приїзду на місце події остання на вимоги працівників міліції не реагувала, намагалася вирватися і втекти, нецензурно виражалася. Внаслідок таких дій щодо ОСОБА_2 було застосовано спецзасоби - металеві браслети та доставлено до приміщення Машівського РВ.

В матеріалах справи наявні рапорти працівників Машівського РВ ОСОБА_8, ОСОБА_9 та Макаренка О.В., в яких відображено повідомлення про вчинення протиправних дій ОСОБА_2

В протоколі про адміністративне правопорушення ПО № 0007674 від 30.08.2014 року, складеному ДІМ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області Макаренком О.В., порушниця ОСОБА_2 засвідчила власноручно, що з протоколом згодна.

Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 261 КУпА.

В матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які вказали на факт вчинення протиправних дій ОСОБА_2 в селі Сахнівщина Машівського району Полтавської області, яка 30.08.2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин поблизу магазину поводила себе зухвало, нецензурно виражалася, на зауваження працівників міліції не реагувала, намагалася вирватися. При цьому хватала їх за форменний одяг.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Окрім цього, 03.09.2014 року до чергової частини Машівського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_14 про те, що поблизу кафе «На крилах», яке розташоване по вулиці Леніна в смт. Машівка Полтавської області ОСОБА_2 вчиняє хуліганські дії, що засвідчено рапорті оперативного чергового Машівського РВ ОСОБА_15

Із пояснень ОСОБА_14 слідує, що 03.09.2014 року приблизно об 22 годині на вимогу покинути розважальний заклад у зв'язку з його закриттям, ОСОБА_2 почала кричати, виражати нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала. Після того, як на виклик прибули працівники міліції, ОСОБА_2 не припинила протиправні дії, а навпаки проявляла агресію, намагалася її вдарити.

Окрім цього, пояснення надав бармен ОСОБА_16, який пояснив, 03.09.2014 року приблизно об 22 годині на вимогу покинути розважальний заклад у зв'язку з його закриттям, ОСОБА_2 почала кричати, виражати нецензурною лайкою, погрожувала йому, вчинила сварку, на зауваження не реагувала. Після того, як на виклик прибули працівники міліції, ОСОБА_2 продовжила чинити протиправні дії.

Працівники міліції Андрущенко М.О., Щербина О.М. та Харчук Л.П. в рапортах повідомили про протиправність дій ОСОБА_2, а саме те, що остання після виклику їх до кафе «На крилах» 03.09.2014 року приблизно об 22 годині з хуліганських спонукань, виражалася нецензурною лайкою, кричала, проявляла агресію.

Із рапорту заст. начальника Машівського РВ Білого О.В. слідує, що 04.09.2014 року приблизно об 11 год. 50 хв. ОСОБА_2, перебуваючи поблизу магазину «Умка», в присутності значної кількості людей, в тому числі і дітей, вживала нецензурну лайку, на зауваження не відреагувала. Натомість в розмові в некоректній формі висловлювалася про працівників правоохоронних органів.

В наданому поясненні ОСОБА_23 повідомила про те, як 04.09.2014 року приблизно об 11 год. 50 хв. ОСОБА_2, перебуваючи поблизу магазину «Умка», в присутності значної кількості людей, в тому числі і дітей, виражалася нецензурною лайкою. На зауваження працівника міліції Білого О.В. не відреагувала.

Із рапорту оперативного чергового Машівського РВ УМВС Укрїни Полтаській області Корнійка Г.В. слідує, що 27.08.2014 року до чергової частини Машівського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 квартирі заявниці вчиняє хуліганські дії.

В цей же день заявниця ОСОБА_3 написала до Машівського РВ заяву, якій повідомила про чинення хуліганських дій ОСОБА_2

ОСОБА_3 в наданому поясненні вказала, що 27.08.2014 року приблизно о 13 годині 45 хв. до її квартири увійшла ОСОБА_2, яка вчинила сварку, намагалася вдарити її, вимагала розрахуватися. На вимогу покинути квартиру не відреагувала, а розбила банку з консервацією. Після чого у сварку втрутився сусід ОСОБА_4 та виштовхав її за межі квартири. Однак, ОСОБА_2 продовжила кричати та била по зачинених дверях.

Аналогічні пояснення надав ОСОБА_22

ОСОБА_4 пояснив, що 27.08.2014 року йому зателефонувала ОСОБА_3 та попросила допомогти вигнати з квартири ОСОБА_2 Прибувши до її квартири, він побачив там ОСОБА_2, яка кричала, розкидала речі, погрожувала. Він силою виштовхав її у під'їзд, після чого та почала бити ногами у двері квартири. В подальшому було викликано працівників міліції.

В наданих поясненнях ОСОБА_2 спростувала факт сварки у квартирі ОСОБА_3 та не заперечила, що з їхнім сином заходила у квартиру, де у того виникла сварка з батьками. Під час цієї сварки вона поводила себе ввічливо, нікого не ображала, у сварку не втручалася.

Однак, дослідивши матеріали справи суд критично відноситься до таких пояснень ОСОБА_2, оскільки вони спростовуються поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_22 та ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто вчинення інших дій, що порушують громадський порядок

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушень, їх характер, особу порушника, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173 КУпАП та 185 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 ( п'ять) діб.

Термін відбування арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанову для виконання направити до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя :