Ухвала суду № 40882799, 09.10.2014, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1536/14-ц

п/с 2-с/164/2/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

9 жовтня 2014 року Маневицький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Покидюк М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю: боржника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2014 року Маневицький районний суд Волинської області в особі судді Покидюка М.В. виніс судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів заробітку (доходу) боржника, у розмірі не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 28 серпня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття та судовий збір в сумі 121 гривень 80 копійок.

30 вересня 2014 року боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, яку обґрунтував тим, що приймає активну учать у вихованні дитини, забезпечує сина матеріально, купує необхідні речі, що підтверджується відповідними накладними. Дитина проживає разом з ним і всі зароблені гроші йдуть на його забезпечення, а тому, вважаючи, що кошти, які будуть стягуватися з нього ОСОБА_2 буде використовувати на власні потреби, просив скасувати даний судовий наказ.

Заявник ОСОБА_1 заяву, з підстав викладених в ній, підтримав, пояснив, що приймає участь у вихованні сина, забезпечує його матеріально, купує речі та іграшки, від його забезпечення не ухиляється. Просить судовий наказ скасувати.

Боржник ОСОБА_2 заяву не підтримала, пояснила, що син постійно проживає з нею, перебуває на її вихованні та забезпеченні. Заявник тільки інколи купує дитині речі та іграшки. Просить судовий наказ залишити в силі.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає до задоволення.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В судовому засіданні встановлено, що боржник не погоджується з розміром встановлених аліментів, заперечує, що не приймає участі у вихованні та забезпеченні сина, між сторонами існує спір, тому судовий наказ слід скасувати та роз'яснити стягувачу, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105 - 1, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 18 вересня 2014 року по справі № 164/1536/14-ц (п/с 2-н/164/39/2014) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, роз'яснивши стягувачу, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: