Ухвала суду № 40882513, 30.09.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/29/14-к

Провадження № 1-кп/626/26/2014

УХВАЛА

Іменем України

30.09.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого -судді - Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

за участю прокурора - Жуксампаєвої Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №1-кп/626/26/2014, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Вищезазначене кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 17.03.2014 року о 09:30 год., про що обвинувачений був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, однак в дане судове засідання обвинувачений не прибув і про причини неявки суд взагалі не повідомив.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 17.03.2014 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання Красноградського районного суду на 09 год. 30 хв. 31 березня 2014 року.

Організацію виконання даної ухвали доручено начальнику Красноградського РВ ГУМВС України у Харківській області, однак ухвалу суду не виконано, так як обвинувачений ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування.

31.03.2014 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Красноградського районного суду від 31.03.2014 року клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задоволено.

Станом на 30.09.2014 року відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України закінчується строк дії ухвали.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Жуксампаєва Ю.С. просила оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, так як останній ухиляється від суду та зупинити судове провадження відносно останнього відповідно до ст. 335 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

30.09.2014 року закінчується строк дії вищевказаної ухвали суду, обвинувачений в судове засідання за цей період до суду не доставлений, в результаті чого не можливо розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Аналізуючи встановлені у кримінальному провадженні обставини в їх сукупності, суд вважає клопотання про застосування примусових заходів у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду, так як закінчився шести місячний термін із дати постановлення ухвали, в результаті чого вона втратила свою законну дію, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки він ухиляється від суду, в результаті чого місцезнаходження його не відоме та зупинити судове провадження до його розшуку .

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 190, ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області Жуксампаєвої Ю.С. про застосування примусових заходів у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Володимирівка, Красноградського району, Харківської області.

Організацію виконання даної ухвали доручити прокуророві Красноградського району Харківської області.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до його розшуку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя