Рішення № 40882437, 07.10.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" жовтня 2014 р.Справа № 924/1073/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "МВМ-13" с.Судилків, Хмельницька область,Шепетівський район

до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький

про стягнення 48 243,00 грн. - заборгованості за договором про виконання робіт №133-13 від 24.05.13 року, 156,79 грн.- пені, 156, 79 грн.- штрафу, 3248,25 грн. зростання боргу з врахуванням індексів інфляції, 1288,68 грн. - процентів

Представники сторін:

від позивача Васильченко В.О.- представник за довіреністю №108 від 18 червня 2014 року

від відповідача не з`явився

Суть спору:

Позивач - Приватне підприємство "МВМ-13" с.Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район звернувся із позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький про стягнення 48 243,00 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання договору про виконання робіт №133-13 від 24.05.13р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Неявка в судове засідання господарського суду відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду справи по суті. Тому, для уникнення зловживання відповідачем процесуальними правами, суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, на підставі наявних у ній документів

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

24.05.13 року між приватним підприємством "МВМ-13" с.Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район та Дочірнім підприємством "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький укладено договір про виконання робіт №133-13.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що генпідрядник замовник доручає, а Субпідрядник зобов'язується виконати роботи по поточному середньому, поточному дрібному ремонту та експлуатаційному утриманню автомобільних доріг державного значення Хмельницької області, а генпідрядник зобов'язується прийняти та оплатити такі роботи, на умовах визначених договором №1 від 15.01.13 року

Пунктом 3.1 договору сторони погодили , що ціна договору становить 98243,00 грн., в тому числі ПДВ-16 373,73 грн., що станом на дату укладання договору дорівнює загальні вартості укладання робіт. Вартість робіт за договором визначається договірною ціною.

Відповідно до п.4.3.Розрахунки за виконані роботи по цьому договору здійснюються шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок Субпідрядника протягом п'яти банківських днів після одержання від Субпідрядника рахунку на оплату робіт та після підписання Сторонами Акту приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма № КБ - 3), а також після одержання від Субпідрядника документів, зазначених пунктом 4.2. Договору та виключно після отримання повного розрахунку від Служби автомобільних доріг в Хмельницькій області. Субпідрядник сплачує генпідряднику за послуги ген підряду 1 % від вартості виконаних робіт.

Відповідно до п. 4.4 здача-приймання закінчених робіт (об'єкту) здійснюється відповідно до вимог нормативних актів. Здача-приймання виконаних робіт оформляється актом приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в). Фінансування витрат на організацію прийняття виконаних робіт покладається на Субпідрядника, якщо інше не буде визначено письмово Сторонами.

Пунктом 4.6 договору визначено, що датою передачі робіт від Субпідрядника Генпідряднику, вважається дата підписання Акту приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ № 3). Роботи вважаються здійсненими виключно після їх фактичного виконання, оформлення документів, зазначених цим пунктом та п. 4.2 Договору.

Строками виконання робіт відповідно до п 5.1. календарна дата початку робіт 24.05.13 року кінцевий строк закінчення робіт 30.06.13 року. Виконання робіт Договором може бути закінчено достроково тільки за згодою Генпідрядника.

Роботи вважаються виконаними після підписання Акту приймання виконаних підряди робіт (форма № КБ- 2в) та Довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ № 3 Якщо інше не встановлено чинним законодавством, строки виконання робіт можуть змінювати за згодою сторін шляхом підписання додаткових угод, якщо чинним законодавством і передбачено інше. Генпідрядник може приймати .рішення про уповільнення темпів виконай робіт, їх зупинення або прискорення з внесенням відповідних змін у Договір.

Відповідно до п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3 генпідрядник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати виконані та прийняті згідно з Актом приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в)та Довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3). Належним чином виконувати умови договору.

Пунктом 10.1 визначено , що договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.13 року.

Позивач свої зобов'язання по поточному середньому ремонту доріг державного значення Хмельницької області виконав в повному обсязі відповідно акту виконаних будівельних робіт за формою кБ-2В за червень 2013 року на суму 98243,00 грн.

Відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості в розмірі 50 000, 00 грн., яку позивач визнає.

Позивач звернувся із претензією до відповідача №37 від 26.03.14 року про перерахування боргу на рахунок позивача в 3-х денний термін з дати отримання претензії.

На момент подання позову за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 48243,00 грн., позивач звернувся за захистом свого права до суду.

Статтею 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 853 Кодексу замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач свої зобов'язання за договорами виконав належним чином. Відповідач умов договорів належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього на момент прийняття рішення виник перед позивачем борг в сумі 48243,00грн.

Вимога позивача в частині стягнення 48243,00 грн. заборгованості є правомірною та підлягає задоволенню.

Окрім того, позивачем нараховано 156,79 грн. - пені та 156,79 грн. штрафу.

Пунктом 7.2 Договору визначено у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань субпідрядник сплачує штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня ) у розмірі передбаченому даним розділом договору для субпідрядника, у разі здійснення попередньої оплати Субпідрядник, крім сплати зазначених штрафних санкцій, повертає Генпідряднику кошти з урахуванням індексу інфляції.

Пунктом 7.3.7 сторонами передбачено, що в разі порушення строків оплати робіт, генпідрядник на вимогу субпідрядника зобов'язаний сплатити останньому пеню в розмірі 0.001% від суми боргу за кожен день прострочення та штраф в розмірі 0,0001% від суми боргу.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом неустойки є грошова сума, рухоме і нерухоме майно, а частина 2 - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Стаття 230 Господарського кодексу України передбачає, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Здійснивши перерахунок і, суд прийшов до висновку, що правильним буде нарахування 88,28 грн. пені та 4,82 грн. штрафу

У стягненні 68, 51 грн., пені та 151,97 грн. штрафу належить відмовити.

Позивачем нараховано 1288,68 грн. 3% річних та 3248,25 грн. інфляційних.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних, суд прийшов до висновку, що підлягає стягненню з відповідача 1288,68 грн. 3% річних та 3248,25 грн. інфляційних.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судовий збір належить покласти на відповідача пропорційно до заявлених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства "МВМ-13" с.Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький про стягнення 48 243,00 грн. - заборгованості за договором про виконання робіт №133-13 від 24.05.13 року, 156,79 грн. - пені, 156, 79 грн. - штрафу, 3248,25 грн. зростання боргу з врахуванням індексів інфляції, 1288,68 грн. - процентів задоволити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький, вул..Свободи, 77 (код 31100492) на Приватного підприємства "МВМ-13" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Судилків, вул. Білокриницька, 4 (код 14149378) 48243,00 грн. (сорок вісім тисяч двісті сорок три гривні, 00 копійок) - заборгованості за договором про виконання робіт №133-13 від 24.05.13 року, 88,28 грн. (вісімдесят вісім гривень, 28 копійок) - пені, 4,82 грн.(чотири гривні, 82 копійки) - штрафу, 3248,25 грн. (три тисячі двісті сорок вісім гривень, 25 копійок) - зростання боргу з врахуванням індексів інфляції, 1288,68 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят вісім гривень, 68 копійок ) - процентів та судовий збір у розмірі 1819,41 грн. (одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять гривень, 41 копійка).

Видати наказ.

У стягнені 68, 51 грн., пені та 151,97 грн. штрафу відмовити.

Суддя Шпак В.О.

Віддрук.2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу. м.Хмельницький, вул. Свободи, 77