Ухвала суду № 40882370, 14.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р. Справа №901/3431/13

за заявою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса

про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва

у справі за позовом Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», м. Одеса

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Буд», АРК, м. Сімферополь

2) Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ

про стягнення 996,96 грн.

Без виклику представників сторін

Суддя Д.Г. Заєць

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 2 грудня 2013 року у справі №901/3431/13 за позовом Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Буд»; 2) Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про стягнення 996,96 грн. позовні вимоги задоволено частково.

Через канцелярію господарського суду Київської області від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшла заява про заміну сторони на її правонаступника №1/22/2132-14 від 7 жовтня 2014 року (вх. №21896/14 від 13 жовтня 2014 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17 жовтня 2012 року, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи ч. 1 ст. 25 цього Кодексу та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про заміну сторони на її правонаступника №1/22/2132-14 від 7 жовтня 2014 року (вх. №21896/14 від 13 жовтня 2014 року) призначити на « 4» листопада 2014 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

3. Зобов’язати заявника - Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» подати належним чином засвідчені копії процесуальних документів, зокрема, рішення у справі №901/3431/13 та докази набрання ним законної сили.

4. Запропонувати заявнику - Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» направити копію ухвали №901/3431/13 від 14 жовтня 2014 року на адресу відповідача 1) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Буд» (95034, АРК, м. Сімферополь, пр-т. Перемоги, 82) (зокрема, кур’єрською службою доставки) та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв’язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. №134/14 від 8 квітня 2014 року) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду Київської області.

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та заявнику.

Суддя Заєць Д.Г.