Вирок № 4088236, 17.07.2009, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-14/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю прокурора Ліщука А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, судимого 31.08.2005 року Красилівським районним судом за ст.ст.186 ч.2, 69,71 КК України на 1 рік і 6 місяців позбавлення волі. Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 24.07.2006 року умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 04 місяці 22 дні, покарання відбув, судимість не знята і не погашена, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, військовозобов'язаного, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

12.05.2008 року близько 23 години ОСОБА_1. разом з ОСОБА_2. і ОСОБА_3., які вироком Красилівського районного суду від 29.12.2008 року за вказаний злочин засудженні до покарання у виді позбавлення волі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, попередньо змовившись між собою, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прийшли до приміщення новобудови ОСОБА_4., яка знаходиться по АДРЕСА_2, де шляхом відтискання дошки, якою був закритий отвір, проникли в гараж під новобудовою,звідки таємно викрали металопластикове вікно розміром 1270 х 1370 мм загальною вартістю 923, 46 гривень, яке продали ОСОБА_5. за 500 гривень, одержані гроші витратили на власні потреби.

Крім того, 19 серпня 2008 року ОСОБА_1. разом з ОСОБА_2. і ОСОБА_6., які вироком Красилівського районного суду від 29.12.2008 року за вказаний злочин засудженні до покарання у виді позбавлення волі, у вечірній час на території площадки по прийому металобрухту «Еко- лайн» по вул. Грушевського,146 Ж у м.Красилів, попередньо домовилися викрасти залізничну рейку із залізничної колії, яка знаходиться на балансі Коопзаготпрому Красилівської райспоживспілки і знаходиться в районі комбікормового заводу у м.Красилів по вул. Грушевського, 146. Продовжуючи свій злочинний намір на викрадення рейки, у нічний час того ж дня ОСОБА_6. на площадці по прийому металобрухту взяв автомобіль марки «ГАЗ-69», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_7., на якому перевіз із площадки по прийому металобрухту до залізничної колії Коопзаготпрому Красилівської райспоживспілки газорізальне обладнання для розрізання рейки. За допомогою цього газорізального обладнання ОСОБА_2. та ОСОБА_1. вирізали з колії залізничну рейку Р-65 довжиною 24 м 50 см., вартістю 191,21 грн. за 1 м, а всього на суму 4689,24 гривень. Рейку вони порізали на куски, завантажили їх на автомобіль «ГАЗ- 69», державний номерний знак «НОМЕР_1», під керуванням ОСОБА_6. і відвезли на пункт прийому металобрухту «Еко- лайн» за місцем своєї роботи, де здали в металобрухт, а одержані кошти витратили на свої потреби.

Повторно, у вечірній час в першій декаді вересня 2008 року ОСОБА_1., ОСОБА_6. і ОСОБА_2., продовжуючи свій злочинний намір щодо викрадення залізничної рейки, на автомобілі «ГАЗ- 69», державний номерний знак «НОМЕР_1»,під керуванням ОСОБА_6. привезли до залізничної колії Коопзаготпрому Красилівської райспоживспілки газорізальне обладнання, за допомогою якого ОСОБА_2. і ОСОБА_1. вирізали з колії залізничну рейку довжиною 6 м 10 см Р-65 загальною вартістю 1166,40 гривень, порізали її на куски і вказаним автомобілем відвезли на пункт прийому металобрухту «Еко- лайн», де вона була виявлена і вилучена працівниками міліції.

Крім того, 17 жовтня 2008 року близько 17 години ОСОБА_1. після вживання в квартирі АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_8. та ОСОБА_9. спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скоритавшись тим, що ОСОБА_8. вийшла з квартири, а ОСОБА_9. заснув, таємно викрав з приміщення веранди квартири бензопилу STIHL MS 180 , що належить ОСОБА_10., яку продав за 400 гривень ОСОБА_11., а одержані кошти витратив на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро розкаявся в своїх діях, дав покази, що відповідають вищенаведеному, пояснив, що вчинив крадіжки в стані алкогольного сп'яніння з метою покращення свого матеріального стану та заявив клопотання про недоцільність дослідження фактичних обставин справи, з чим погодився і прокурор.

Потерпілий ОСОБА_4. підтвердив в судовому засіданні, що за вказаних обставин з приміщення його гаража під новобудовою по АДРЕСА_2 12.05.2008 року було викрадене металопластикове вікно розміром 127 х 137 см. Оглядом гаража він виявив, що вхідні двері і замок не були пошкодженні, а дошки, якими були забиті місця під вікно та під трубу для димоходу, відірвані. Вартість викраденого вікна складає 985 гривень. На даний час підсудний разом з ОСОБА_3. і ОСОБА_2. добровільно повністю відшкодували йому завдану злочином шкоду.

З росписки потерпілої ОСОБА_10 . слідує, що підсудний повернув їй викрадену бензопилу.

Оцінивши покази підсудного, що узгоджуються з матеріалами справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1. і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в приміщення, та за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує характер і ступінь небезпечності вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'кшують і обтяжують його покарання.

Підсудний щиро розкаявся в скоєному, добровільно частково відшкодував завданий збиток, має на утриманні одну малолітню дитину та матір пенсійного віку, що визнається судом як обставини, що пом'якшують його покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1., суд визнає вчинення підсудним злочинів в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. продовжував вчиняти злочини на той час, коли щодо нього проводилося досудове слідство і він був визнаний підсудним, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства, призначає йому покарання у виді позбавлення волі

Позовні вимоги Коопзаготпрому Красилівської райспоживспілки до підсудного ОСОБА_1 . про відшкодування в солідарному порядку разом з ОСОБА_2. і ОСОБА_6. матеріальної шкоди в розмірі 5855,64 гривень підлягають задоволенню, оскільки їх визнав підсудний, розмір заподіяної шкоди підтверджується матеріалами справи.

Речові докази підлягають поверненню їх власникам.

З підсудного підлягають стягненню судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 441,30 гривні.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, за ст. 185 ч.2 КК України на 2 (два) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі, за сукупністю цих злочинів на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1. обчислювати з 19 березня 2009 року.

Зарахувати ОСОБА_1. в строк відбуття покарання строк перебування його під вартою з 16 січня до 19 березня 2009 року.

Позов Коопзаготпрому Красилівської райспоживспілки до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути на користь Коопзаготпрому Красилівської райспоживспілки (розрахунковий рахунок № 26004301323 в Ощадбанку №5311 у м. Красилів, МФО 375111, код ЗКПО 017710622102) з ОСОБА_1 в солідарному порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_6 5855 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 64 копійки в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 35228001000040, МФО 815013 , банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309 , призначення платежу “за дослідження 3” судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 441 (чотириста сорок одну) гривню 30 копійок.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Красилівського РВ УМВСУ, повернути їх власникам: чотири куски залізничної рейки Р-65 Коопзаготпрому Красилівської райспоживспілки, газовий різак із шлангами пункту прийому металобрухту „ЕКО-ЛАЙН” в м. Красилові. Речовий доказ - бензопилу STIHL MS 180, що передана на зберігання ОСОБА_10 , повернути останній.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 . в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя