Ухвала суду № 40881887, 14.10.2014, Оболонський районний суд міста Києва

14.10.2014 Справа № 756/11112/14-ц

УХВАЛА №756/11112/14-ц

№2-с/756/54/14

14 жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м. Києві заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1.

Заяву про скасування судового наказу подано з порушенням вимог 105 ЦПК України.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: наказ що оспорюється, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачу.

В порушення вказаних вимог заява не містить посилання на обставини, які свідчать про повну необґрунтованість вимог стягувача та докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Також, звертаючись із вимогою про скасування судового наказу боржник не зазначає часу отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, що позбавляє можливості суд з»ясувати дотримання строків на оскарження судового наказу.

У відповідності до ч. 4 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2014 року заяву залишено без руху та надано заявникові строк для усунення вказаних недоліків до 22.09.2014 року, але не більше п»яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали отримана особисто заявником 02.10.2014 року, про що свідчить підпис у поштовому повідомленні.

При цьому, станом на 14.10.2014року вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви не виконано.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 96,98, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук