Ухвала суду № 40881376, 12.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/15525/14

У Х В А Л А

"12" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги довіреної особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 217 з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом довіреної особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 217 з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_2 до кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 217 з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3, Комунального закладу "Гімназія № 143 Оболонського району" виконавчого органу Оболонської районної в місті Києві ради, Комунального закладу "Загальноосвітня школа № 231" виконавчого органу Оболонської районної в місті Києві ради про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 217 з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3, Комунального закладу "Гімназія № 143 Оболонського району" виконавчого органу Оболонської районної в місті Києві ради, Комунального закладу "Загальноосвітня школа № 231" виконавчого органу Оболонської районної в місті Києві ради про визнання дій протиправними.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а також враховуючи положення ст. 177 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою довіреної особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 217 з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом довіреної особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 217 з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_2 до кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 217 з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3, Комунального закладу "Гімназія № 143 Оболонського району" виконавчого органу Оболонської районної в місті Києві ради, Комунального закладу "Загальноосвітня школа № 231" виконавчого органу Оболонської районної в місті Києві ради про визнання дій протиправними.

Встановити строк до 13 жовтня 2014 року, до 15 год. 00 хв., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотов І.В.