Рішення № 408812, 23.01.2007, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
23.01.2007
Номер справи
4/2736-16/254
Номер документу
408812
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

23.01.07 Справа№ 4/2736-16/254

Львівський господарський суд у складі судді Іванчук С.В.,розглянувши матеріали справи:

За позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при УМВС України у Львівській області структурного підрозділу Золочівського ВДСО УДСО при УМВСУ у Львівській області, м.Львів.

До відповідача ТзОВ ”Анастасія”,м.Золочів.

Про стягнення 403,86грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Топій Т.В.-помічник прокурора Залізничного району (посвідчення №451 від 08.10.02р.)

від позивача: Чугунов І.О.-юрисконсульт (довіреність №12/1-4206/Дз від 06.12.06р.)

від відповідача: Шутюк В.М.-заступник директора ( доручення №1 від 22.01.07р.)

Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20,22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: Позов заявлено прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при УМВС України у Львівській області структурного підрозділу Золочівського ВДСО УДСО при УМВСУ у Львівській області, м.Львів до ТзОВ „Анастасія”, м. Золочів про стягнення 403,86 грн. за надані послуги по охороні.

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача подав заяву № 2 від 22.01.07р. в якій позовні вимоги в розмірі 403,86грн. визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін , суд

в с т а н о в и в:

20.04.04р. між Золочівським ВДСО УДСО при УМВСУ у Львівській області та ТзОВ „Анастасія” було укладено договір централізованого спостереження системи тривожної сигналізації № 193, згідно якого позивач прийняв під спостереження сигналізацію встановлену на об”єкті та зобов”язувався направити наряд міліції у разі її спрацювання.

Згідно умов договору (п.3.2) оплата за спостереження здійснюється щомісячно за 5 днів до початку наступного місяця.

Позивачем зобов”язання по договору виконані ,що підтверджується матеріалами справи.

Позивачем, згідно розрахунку ціни позову, нараховано відповідачу 964,77 грн., з яких 560,91 грн. - останній сплатив. Відтак, свої зобов»язання по оплаті відповідач виконав частково і сума боргу становить 403,86 грн.

За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач наведених обставин не спростував, доказів оплати заборгованості не представив.

Враховуючи наведене, заяву відповідача про визнання позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.526, 599 ЦК України ст.ст.4-3, 33, 43, 49, 78, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ „Анастасія”, Львівська область, м.Золочів, вул.Ст.Бандери,3 (р/р 26001011847 в ПЛФ Кредит Банк (Україна) м.Львів, МФО 325365, ЗКПО 30563713) на користь Управління державної служби охорони при УМВС України у Львівській області структурного підрозділу Золочівського ВДСО УДСО при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул.Липинського, 44 (ЗКПО 08596956, МФО 325570, р/р 260003437 в ЛОД АППБ „Аваль” м.Львів) 403,86 грн. боргу.

Стягнути з ТзОВ „Анастасія”, Львівська область, м.Золочів, вул.Ст.Бандери,3

(р/р 26001011847 в ПЛФ Кредит Банк (Україна) м.Львів, МФО 325365, ЗКПО 30563713 в дохід державного бюджету 102 грн. держмита.

Стягнути з ТзОВ „Анастасія”, Львівська область, м.Золочів, вул.Ст.Бандери,3

(р/р 26001011847 в ПЛФ Кредит Банк (Україна) м.Львів, МФО 325365, ЗКПО 30563713 на користь ДП “Судово-інформаційний центр” (м.Київ, пр.Перемоги, 44 р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, м.Київ 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 408812 ?

Документ № 408812 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 408812 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 408812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 408812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 408812, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 408812, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 408812 відноситься до справи № 4/2736-16/254

Це рішення відноситься до справи № 4/2736-16/254. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 408811
Наступний документ : 408813