Рішення № 40879620, 15.08.2014, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Ідентифікаційний код 02887792,20400 м.Тальне, вул. Соборна 42, тел. 3-05-28

_____________________________

704/956/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді: Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тальне матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало йому на праві приватної власності. Спадкоємців першої та другої черги, а також тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, померлий не мав. При житті покійний заповіту не залишив. За життя ОСОБА_3 та заявник проживали як родина. Заявник піклувався про ОСОБА_3, вів спільне господарство, доглядав за домоволодінням, проводив там поточні та капітальні ремонти, здійснював матеріальне забезпечення потреб та витрат на лікування ОСОБА_3 Заявник має намір оформити спадщину після смерті останнього, для чого йому необхідно в судовому порядку встановити факт його проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю, а тому заявник змушений звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Тальнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заперечень на заяву суду не надав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що заявник є його зятем, а з покійним ОСОБА_3 вони були кумами. Останній жив сам, дітей у нього не було. Про нього піклувався заявник: готував йому їжу, прав одяг, по господарству все робив, і дрова заготовляв, і город обробляв, возив його по лікарнях. Після сметрі його порховав, робив поминальні обіди. Відносини між покійним та заявником були як між батьком і сином.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що знав покійного ОСОБА_3, який був в добрих відносинах із заявником, майже як родичі. ОСОБА_3 завжди звертався до заявника, так як родичів у нього не було. Всі питання, які виникали, вирішував заявник.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що з 1994 року проживає в АДРЕСА_1, знає заявника і знав ОСОБА_3 Останній жив одиноко, і йому весь час допомагав заявник, опікувався ним. Заявник просив його, щоб він на його автомобілі відвіз ОСОБА_3 в лікарню, також лікарів привозили додому до ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що заявник є чоловіком його сестри. Знав ОСОБА_3, який жив сам, родичів не мав. Заявник допомагав йому у всьому, і по хаті, і по господарству, лікував його, був йому за сина.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що знає заявника вже як три роки. Весь цей час йому відомо, що заявник опікувався ОСОБА_3, з яким були відносини як сина і батька. Заявник просив його завезти ОСОБА_3 в лікарню. Заявник постійно був поряд із покійним. Після смерті поховав його.

Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тальне Черкаської області (а.с. 7).

Згідно довідки № 69 від 07.03.2014 року, виданої виконкомом Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_2 дійсно проживав разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації, вели спільне господарство, доглядав його до дня смерті 06.03.2014 та похоронив і провів матеріальні витрати на його поховання (а.с. 8).

За життя ОСОБА_3 довіреністю уповноважував заявника вести його справи від його імені (а.с. 16).

Заявник має бажання оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3, але за відсутності підтвердження факту проживання однією сім'єю не має такої можливості.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тальне Черкаської області, з 01.01.2008 року по день смерті останнього.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав в АДРЕСА_1 однією сім'єю із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тальне Черкаської області, з 01.01.2008 року до дня смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: