н\п 3/490/2581/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/12234/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11.08.2014р. близько 12:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мотоцикл марки «G-max R-250», реєстраційний номер НОМЕР_2, в. м. Миколаєві, по вул. В. Морська зі сторони вул. Пушкінська в напрямку вул. Радянська, в порушення п. 11.13; 12.1; 12.3; 18.1 Правил дорожнього руху, при проїзді нерегульованого перехрестя з вул. Декабристів, не врахував дорожньої обстановки, не вжив заходів щодо зменшення швидкості та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка перетинала проїжджу частину по вул. В. Морська. Після вчиненого водій мотоциклу ОСОБА_1 самовільно продовжив рух та допустив зіткнення із припаркованим автомобілем "Фольксваген Поло", реєстраційний номер НОМЕР_3, належного ОСОБА_3 Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 та водій мотоцикла ОСОБА_1 отримали тілесні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що рухаючись по вул. В. Морській в напрямку вул. Радянська проявив неуважність, не встиг зреагувати на дорожню обстановку та на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на ОСОБА_2 Після вказаного наїзду мотоцикл ОСОБА_1 відкинуло за межі проїжджої частини, що спричинило контактування із припаркованим ліворуч автомобілем "Фольксваген Поло".
Крім того обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення доводяться сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2014р. серії АБ2 №563627, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновками судово-медичних експертиз № 1283, 1285 від 28.08.2014р. та характером механічних пошкоджень.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи щире розкаяння винного, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 400 (чотириста) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 40879307, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/12234/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: