н\п 3/490/2179/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/10107/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, який працює приватним підприємцем, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.07.2014р. близько 09:40 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай Елантра», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. Нікольській 75 з явними ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом медичному закладі відмовився згідно висновку № 2135 від 19.07.2014р.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився та пояснив, що поспішав до інституту, був стомлений, тому не зміг належним чином здати аналізи для проходження медичного огляду на з'ясування стану наркотичного сп'яніння. До того ж ОСОБА_1 зазначив, що грошей на сплату штрафу немає, клопотав про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2014 серії АА2 №505212, та висновком про проходження медичного огляду № 2135 від 19.07.2014р, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду.
На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Враховуючи те, що шкоди інтересам держави та інших осіб завдано не було, особу правопорушника, ступінь її вини, пояснення винуватого про відсутність коштів на сплату штрафу, клопотання останнього про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, вважаю що до нього необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Т И:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 40879221, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10107/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: