13 год. 25
хв.
за позовом:
Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до:
Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Гуляйпільське»
про:
стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
звернулось з адміністративним позовом до Приватного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство Гуляйпільське» з вимогами про стягнення
адміністративно-господарських санкцій у розмірі 20000 грн. та пені в сумі 440 грн., а всього 20440 грн. 00 коп. В
обґрунтування позовних вимог, позивач вказав, що відповідач є юридичною особою,
який використовує найману працю працівників, отже за приписами Закону України
«Про основи соціальної захищеності інвалідів» повинен забезпечувати
працевлаштування інвалідів в установлених законодавством нормативах - у розмірі
4% середньооблікової чисельності штатних працівників, а якщо працює від 8 до 25
осіб, - у кількості 1 робочого місця. Відповідно до «Звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів» (форма 10-ПІ річна-поштова), затвердженого наказом
Мінпраці України від 10.02.07 № 42, наданого відповідачем, середньооблікова кількість
штатних працівників, що працювали у відповідача, за звітний період склала 44
осіб, таким чином, середньооблікова кількість інвалідів, відповідно до
нормативу, встановленого ч.1 ст.19 Закону, на підприємстві ПП «Сільськогосподарське підприємство Гуляйпільське»
повинна складати 2 особи. Згідно відомостей, наданих відповідачем у Звіті,
середньооблікова кількість інвалідів на підприємстві склала 0 осіб, у зв'язку з
чим, відповідачу було нараховано суму адміністративно-господарський санкцій у
розмірі 2 середніх річних заробітних плат на підприємстві, що у грошовому
вираженні склало 20000 грн. та 440 грн. 00 коп. пені, яка обчислюється виходячи
з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла
на момент сплати, нараховану на повну суму недоїмки за весь її строк. Зазначену
суму адміністративно-господарських санкцій та пені позивач просить стягнути з
відповідача у примусовому порядку, оскільки відповідач добровільно не виконує
обов'язок щодо сплати санкцій, чим порушує майнові інтереси держави.
Представник позивача у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та дала пояснення в обґрунтування позову,
аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідачем подані заперечення проти позову, відповідно
до яких відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить у
задоволенні позову відмовити, зазначаючи, що оскільки відповідачем вжиті усі
передбачені законодавством заходи по забезпеченню працевлаштування інвалідів,
то підстави для застосування адміністративно-господарських санкцій за
недодержання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування
інвалідів, відсутні. Просить в позові
відмовити.
Вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює та
визначає основи соціальної захищеності інвалідів в Україні і гарантії їх
рівності з усіма іншими громадянами для участі в економічній, політичній і
соціальній сферах життя суспільства, створення необхідних умов, які дають
можливість інвалідам вести повноцінний спосіб життя згідно з індивідуальними
здібностями і інтересами, є Закон України «Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні» від 21.03.1991 р. № 875 -ХІІ.
Судом встановлено, що Приватне підприємство
«Сільськогосподарське підприємство Гуляйпільське» є юридичною особою та
відноситься до категорії суб'єктів підприємницької діяльності, яким, відповідно
до ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в
Україні» встановлюється норматив робочих місць для забезпечення
працевлаштування інвалідів.
Відповідно до приписів ст.19 зазначеного Закону, «для
підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій
громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману
працю, встановлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у
розмірі 4% середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу
за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.
Підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації
громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю,
самостійно розраховують кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів
відповідно до нормативу, встановленого Законом, і забезпечують працевлаштування
інвалідів. При розрахунку кількість робочих місць округлюється до цілого
значення».
Як свідчать дані звіту відповідача ф. 10-ПІ про
зайнятість та працевлаштування інвалідів
за 2008 р., середньооблікова кількість працюючих на підприємстві у 2008
році складала 44 особи.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в Україні», норматив робочих місць для
забезпечення працевлаштування інвалідів повинен складати 2 місця. Згідно із
звітом в 2008 році на підприємстві відповідача працювало 0 інвалідів.
Статтею 20 Закону України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні» встановлено, що «підприємства, установи,
організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій
інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, середньооблікова
чисельність працюючих інвалідів є менша, ніж установлено нормативом, передбаченим ст. 19 Закону, щороку сплачують
відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів
адміністративного-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі
середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі,
організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій
інвалідів, фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоче
місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом».
За правилами ч. 2 ст. 20 Закону порушення термінів
сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені.
Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки
Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну
суму недоїмки за весь її строк.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума
адміністративно-господарських санкцій для підприємства відповідача складає
20000 грн. 00 коп. та 440 грн. 00 коп. пені.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону підприємства, установи,
організації, фізичні особи, які використовують найману працю, зобов'язані
виділяти та створювати робочі місця для працевлаштування інвалідів, у тому
числі спеціальні робочі місця, створювати для них умови праці з урахуванням
індивідуальних програм реабілітації і забезпечувати інші соціально-економічні
гарантії, передбачені чинним законодавством, надавати державній службі
зайнятості інформацію, необхідну для організації працевлаштування інвалідів, і
звітувати Фонду соціального захисту інвалідів про зайнятість та
працевлаштування інвалідів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів
України.
Відповідно до абзацу другого пункту 2
статті 19 Закону України «Про зайнятість населення», державна служба зайнятості
має право одержувати від підприємств, установ і організацій, незалежно від форм
власності, адміністративні дані про наявність вакантних робочих місць, у тому
числі призначених для працевлаштування інвалідів, характер і умови праці на
них, про всіх вивільнюваних, прийнятих і звільнених працівників та інформацію
про передбачувані зміни в організації виробництва і праці, інші заходи, що
можуть призвести до вивільнення працівників.
Відповідно до ч.4 ст.20 Закону України «Про зайнятість
населення»,
підприємства, установи і організації незалежно від форми
власності реєструються у місцевих центрах зайнятості за їх місцезнаходженням як
платники збору до Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття, щомісяця подають цим центрам
адміністративні дані у повному обсязі про наявність вільних робочих місць
(вакансій), у тому числі призначених для працевлаштування інвалідів …
Інформацію про наявність вільних робочих місць
(вакантних посад) для працевлаштування інвалідів роботодавці подають центру
зайнятості за місцем їх реєстрації як платників страхових внесків на
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за
формою, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України
від 19 грудня 2005 року № 420 за погодженням з Держкомстатом.
Правила подання роботодавцями звітів про зайнятість і
працевлаштування інвалідів відділенням Фонду та інформації про наявність
вільних робочих місць (вакантних посад) передбачено Порядком подання
підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що
використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування
інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування,
затвердженим постановою Кабінету міністрів України «Про реалізацію статей 19 і
20 закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від
31.01.2007 р. № 70.
Як свідчать матеріали справи,
відповідач у 2008 році ужив деякі передбачені законодавством України засоби,
направлені на працевлаштування інвалідів, а саме:
• - з початку року було створено два робочих
місця для працевлаштування інвалідів та спеціальну комісію для проведення
атестації, атестаційною комісією відповідача сумісно з представниками
управління праці та соціального захисту населення та Гуляйпільської спілки
соціального захисту інвалідів Запорізької області проведено атестацію та
визначено два робочих місця, де можливе працевлаштування інвалідів, затверджено
посадову інструкцію для атестованого робочого місця;
• - посадовими особами підприємства було
самостійно проведено роботу щодо працевлаштування інвалідів, які мешкають на території Комсомольської сільської Ради, зокрема було надіслано в началі року запрошення на роботу кожному
інваліду особисто, та отримано відповідь з відмовою від працевлаштування;
• - надавалась інформація про створені робочі
місця для працевлаштування інвалідів до Комсомольської сільської ради;
• - підприємством самостійно було працевлаштоване два інваліда з 10 листопада 2008 року та з 01
грудня 2008 року.
Всі ці обставини підтверджуються
наданими відповідачем та дослідженими в судовому засіданні документами.
Але, як свідчить
лист Гуляйпільського районного центру зайнятості від 24.04.2009 р. № 427, та ця
обставина не заперечується представниками відповідача, звіт форми № 3-ПН «про
наявність вакансій» для інвалідів подавався відповідачем лише 1 раз -
26.11.2008 року, що є порушенням ч.4
ст.20 закону України «Про зайнятість населення», у зв'язку з чим, суд вважає,
що відповідачем не було вжито всіх заходів, передбачених ч. 3 ст. 18 Закону,
для забезпечення реалізації прав інвалідів на працевлаштування.
Нормами господарського законодавства
встановлено, що «суб'єкти господарювання
та інші учасники відносин у сфері господарювання здійснюють свою діяльність у
межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог
законодавства» (ч.3 ст.5 Господарського кодексу України). За порушення
встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до
суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами
державної влади або органами місцевого самоврядування
адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або
майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта
господарювання та ліквідацію його наслідків (ч.1 ст.238 ГК України).
Відповідно до ст. 218 ГК України, підставою
господарської відповідальності учасника господарських відносин, у тому числі
для застосування адміністративно-господарських санкцій, є вчинене таким
суб'єктом господарське правопорушення. У частині другої зазначеної статті
визначено, що учасник господарських відносин відповідає за порушення правил
здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним ужито всіх залежних
від нього заходів для недопущення господарського порушення.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги, що
протягом 2008 року відповідачем звіт форми № 3-ПН «про наявність вакансій» для
інвалідів подавався до районного центру зайнятості лише 1 раз - 26.11.2008 року,
і як вбачається з відповіді Гуляйпільського районного центру зайнятості № 427
від 24.04.2009 р. , саме після подання такого звіту до підприємства були
спрямовані для працевлаштування чотири особи, суд приходить до висновку, що ПП
«Сільськогосподарське підприємство Гуляйпільське» не ужито всіх залежних від
нього заходів для недопущення господарського порушення, у зв'язку з чим вважає
позовні вимоги про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені
обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд вважає необґрунтованими посилання представників
відповідача про відсутність вини на ту обставину, що підприємством у 2008 році
направлялась інформація до Комсомольської сільської ради про створення робочих
місць для інвалідів та наявність вакансій, оскільки відповідно до діючого
законодавства, Комсомольська сільська рада не є тим органом, до якого повинні
подаватись звіти про наявність вакансій для інвалідів і яке повинно сприяти у
працевлаштуванні інвалідів.
Відповідно до п.4 ст. 94 Кодексу адміністративного
судочинства України у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень,
а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,
17, 160, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Сільськогосподарське
підприємство Гуляйпільське» (70232, запорізька обл., Гуляйпільський район, с.
Комсомольське, вул..Лавренкова, 22, ЄДРПОУ 34848301, р/р 26003000487001 ВФЗДАТ
«Індекс - банк» м. Запоріжжя) на користь Запорізького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських
санкцій та пені за невиконання нормативу
робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році у розмірі 20440
(двадцять тисяч чотириста сорок) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова ,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з
дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова виготовлена в повному обсязі 07
липня 2009 року.
Суддя С.М.
Каракуша
Часті запитання
Який тип судового документу № 4087900 ?
Документ № 4087900 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4087900 ?
Дата ухвалення - 02.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4087900 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4087900 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4087900, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4087900, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 4087900 відноситься до справи № 2а-3487/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-3487/09/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
