Ухвала суду № 40878582, 01.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" жовтня 2014 р.справа № 804/9930/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року по справі за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання"Павлоградський хімічний завод" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог, -

в с т а н о в и в:

12 вересня 2014 року Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року по справі за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання"Павлоградський хімічний завод" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування вимог.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови відповідачем отримано 01 вересня 2014 року (а.с. 69).

Таким чином, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року по справі за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання"Павлоградський хімічний завод" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування вимог залишити без руху.

Надати особі, що подає апеляційну скаргу строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб порушити питання про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак