Постанова № 4087835, 07.07.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2009
Номер справи
2а-3504/09/0870
Номер документу
4087835
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 липня 2009 року

Справа № 2а-

3504/09/0870

16 год. 10 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуша С.М.

при секретарі Святенко О.В.

за участю прокурора Романова Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом:

Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, пред'явленого Бердянським міжрайонним прокурором

до:

Бердянського державного підприємства «Промпрект»

про:

стягнення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області звернувся з адміністративним позовом до Бердянського державного підприємства «Промпрект» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 24588 грн. 33 коп., посилаючись на те, що вказана заборгованість виникла внаслідок встановленого перевіркою зменшення податку на прибуток на 2631 грн. та не сплаченої частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, 07.07.2009 року надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, про причини неявки суду представника не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 04.06.2009 року відповідач має податковий борг на загальну суму 24588 грн. 33 коп.

Бердянським державним підприємством «Промпроект» надано до Бердянської ОДПІ декларацію №56892 від 13.10.2008 року по податку на прибуток підприємства, згідно якої податкове зобов'язання звітного періоду складає 23960 грн. 00 коп. Згідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та підлягає сплаті у термін визначений цим Законом. Задекларована податковою декларацією сума у повному обсязі несплачена, у зв'язку з чим у підприємства виникла заборгованість в сумі 21127 грн. 69 коп.

Бердянською ОДПІ 24.11.2008 року проведено документальну (камеральну) перевірку податкової звітності з податку на прибуток. За результатами зазначеної перевірки було складено акт перевірки №263 від 24.11.2008 року. В ході перевірки встановлено, що підприємством безпідставно зменшено податок на прибуток на 2631 грн., чим були порушені вимоги п.п.7.8.3 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 року. На підставі виявлених порушень, Бердянською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0002651510/0 від 24.11.2008 року, яким визначено податкове зобов'язання на суму 2763 грн. 00 коп.

В судовому та адміністративному порядку прийняте податкове рішення не оскаржувалося.

У зв'язку з несплатою узгодженої заборгованості відповідно до ст..16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» підприємству нарахована пеня в розмірі 159 грн. 09 коп., що відповідачем не сплачена.

Бердянським державним підприємством «Промпроект» надано до Бердянської ОДПІ розрахунок частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності №56893 від 13.10.2008 року. Згідно зазначеного розрахунку частина чистого доходу, що підлягає сплаті 10526 грн. 00 коп. Зазначена сума підприємством у повному обсязі, залишок несплаченої суми складає 156 грн. 13 коп.

У зв'язку з несплатою узгодженої заборгованості відповідно до ст.. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» підприємству нарахована пеня в розмірі 382 грн. 42 коп., що відповідачем не сплачена.

Зазначена обставина підтверджується наданою позивачем та дослідженою в судовому засіданні довідкою про стан податкового боргу станом на 04.06.2009 року, Актом перевірки №263 від 24.11.2008 року, Розрахунком частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності №56893 від 13.10.2008 року, податковим повідомленням-рішенням №0002651510/0від 24.11.2008 року.

У зв'язку з заборгованістю Бердянського державного підприємства «Промпроект». Бердянською ОДПІ було направлено відповідачу перша податкова вимога № 1/677 від 02.12.2008 р., та друга податкова вимога № 2/39 від 15.01.2009 р.

Суми, вказані у податкових вимогах платником податку не були погашені, у зв'язку з чим позивач просить звернути стягнення на майно та інші активи відповідача.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 Закону України № 2181 від 21.12.2000р., узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податку.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового засідання Бердянське державне підприємство «Промпроект» має несплачену податкову заборгованість у сумі 24588 грн. 33 коп., у зв'язку з чим приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, і зазначена сума податкової заборгованості стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Бердянського державного підприємства «Промпроект» заборгованість з податку на прибуток державних підприємств у розмірі 24049 грн. 78 коп. перерахувавши на р/р 31110002700011, код платежу 302108900, Державний бюджет, код ОКПО 34676953, МФО 813015.

Стягнути з Бердянського державного підприємства «Промпроект» заборгованість з частини чистого прибутку державних підприємств у розмірі 538 грн. 55 коп., перерахувавши на р/р 31116074700011, код платежу 21081180, Державний бюджет, код ОКПО 34676953, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову виготовлено в повному обсязі 10 липня 2009 року.

Суддя С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 4087835 ?

Документ № 4087835 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4087835 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4087835 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4087835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4087835, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4087835, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4087835 відноситься до справи № 2а-3504/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3504/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4084712
Наступний документ : 4087842