Ухвала суду № 40878278, 13.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2014 р. Справа № 914/4157/13

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши заяву: Державного навчального закладу післядипломної освіти “Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму”, м. Київ, від 06.10.2014 р. за № 599/9100-05 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 19.02.2014 р. у справі № 914/4157/13:

за первісним позовом: Державного навчального закладу післядипломної освіти “Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним Комунального підприємства Львівської обласної ради “Нерухомість та майно”, м. Львів

про: визнання недійсним рішення ПАТ “Львівобленерго” (комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією виконавчої дирекції ПАТ “Львівобленерго”) про нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії.

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача: Державного навчального закладу післядипломної освіти “Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму”, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) : Комунального підприємства Львівської обласної ради “Нерухомість та майно”, м. Львів

про: стягнення 180 481,78 грн. недоврахованої електричної енергії.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Державного навчального закладу післядипломної освіти “Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму”, м. Київ, від 06.10.2014 р. за № 599/9100-05 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 19.02.2014 р. у справі № 914/4157/13 (суддя Сухович Ю.О.).

Судове рішення господарського суду згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому, строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв’язку з нововиявленими обставинами у випадку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 112 цього кодексу, зокрема, наявність істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи. Така заява може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Як встановлено судом, заява про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2014 р. у справі № 914/4157/13 надіслана на розгляд місцевого господарського суду 06.10.2014 р. Днем встановлення обставин, що стали підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами заявник вказує 07.08.2014 р. Отже, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана з пропуском місячного строку, встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України. Також заявником не подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з обґрунтуванням причин пропуску.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного навчального закладу післядипломної освіти “Навчально-методичний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань фінансового моніторингу в сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансування тероризму”, м. Київ, від 06.10.2014 р. за № 599/9100-05 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 19.02.2014 р. у справі № 914/4157/13 та додані до неї матеріали на 36 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Артимович В.М.