Ухвала суду № 40878276, 14.10.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 927/1523/14

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

відповідач: державне комунальне підприємство "Комунальний ринок",

площа Леніна, буд.1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16000

предмет спору: про стягнення 18000 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 18000 грн. заборгованості за послуги, надані згідно договору про надання клінінгових послуг №1/13 від 06.08.2013 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №00891828 від 24.09.2014 року (позивачу) та №03498844 від 24.09.2014 року (відповідачу), але повноважних представників в судове засідання не направили.

Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.

До початку розгляду справи від відповідача надійшло письмове клопотання від 08.10.2014 року №125 про припинення провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. В додаток до клопотання відповідачем надана копія платіжного доручення №461 від 08.10.2014 року на суму 18000 грн.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд встановив:

Приймаючи до уваги, що після порушення провадження у справі, відповідачем було погашено суму боргу в розмірі 18000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 461 від 08.10.2014 року на суму 18000 грн., копія якого додана до матеріалів справи, суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення з відповідача 18000 грн. заборгованості за послуги, надані згідно договору про надання клінінгових послуг №1/13 від 06.08.2013 року врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Як вбачається з матеріалів справи, з позовною заявою позивач звернувся до суду 18.09.2014р., а сума боргу була сплачена відповідачем 08.10.2014р., тобто після порушення провадження у справі. За таких обставин, суд доходить висновку, що спір виник з вини відповідача, а тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та п. 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. .

Керуючись ст.ст. 22, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з державного комунального підприємства "Комунальний ринок", площа Леніна, буд.1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16000 (ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності 22825528) на користь фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків : НОМЕР_1) 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Л.М.Лавриненко