Ухвала суду № 40878211, 06.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" жовтня 2014 р. Справа № 916/3592/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт"

про стягнення 9 781,16 грн.

Суддя - Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Угненко І.А., довіреність №14/07 від 30.07.2014р.

Від відповідача: Саєнко Р.К., довіреність від 21.07.2014р.

Суть спору: про стягнення 9 781,16 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3592/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" про стягнення 9 781,16 грн.

18.09.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" (вх.№2-3998/14) про зупинення провадження у справі №916/3592/14.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що в провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2935/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити дії.

Отже, на думку відповідача справа №916/2935/14 та справа №916/3592/14 пов'язані між собою, що робить неможливим розгляд справи №916/3592/14 до розгляду по суті господарським судом Одеської області справи №916/2935/14, що і стало підставою для товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" звернутись до господарського суду Одеської області із даним клопотанням.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням того, що результати розгляду господарським судом Одеської області справи №916/2935/14 впливатимуть на оцінку доказів у даній справі, суд доходить беззаперечного висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №916/3592/14 до завершення розгляду господарським судом Одеської області справи №916/2935/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити дії.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання державного товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3592/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" про стягнення 9 781,16 грн. - зупинити.

Суддя