Ухвала суду № 40878146, 13.10.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа № 903/899/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд", м.Луцьк

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Дока-Транс", м.Луцьк

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 148 500,00грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Семенюк Л.В. - довіреність від 01.11.2013р.

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" звернувся з позовом до відповідачів - 1) Приватного підприємства "Дока-Транс" та 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути 147 500,00грн. з Приватного підприємства «Дока-Транс» та стягнути 1 000грн. з відповідачів солідарно.

Заявлені вимоги підтверджує договором №18/09/13 РЗ про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом від 18.09.2013р.; заявкою на перевезення №28 від 04.04.2014р.; CMR №382275; посвідченням про відрядження №74; платіжними дорученнями №376 від 22.05.2014р., №369 від 20.05.2014р.; банківською випискою від 20.05.2014р., від 22.05.2014р.; рахунком-фактури №В-00000080 від 16.05.2014р.; вимогами №74 від 19.05.2014з з доказами відправлення, №76 від 20.05.2014р. з доказами відправлення, №77 від 22.05.2014р. з доказами відправлення; від 17.06.2014р. з доказами відправлення; договором поруки №04/04/14 від 04.04.2014р.

В судовому засіданні представник позивача подала оригінал рахунку-фактури №В-00000080 від 16.05.2014р.

Представник відповідача - 1 в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 22.09.2014р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на юридичну адресу (29015, м.Хмельницький, вул. Проспект Миру,94а, кв.36) повернулась з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача - 2 в призначене судове засідання не прибув. Проте, 13.10.2014р. через канцелярію суду за вх. №01-29/9599/14 подав відзив на позовну заяву та долучив копію договору поруки №04/04/14 від 04.04.2014р.

Оскільки відповідач-1 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 22.09.2014р. не виконав суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2014р. на 11:30год.

2. Позивачу подати:

- акт виконаних робіт оформлений відповідно до п. 1.2. договору №18/09/13 РЗ про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом від 18.09.2013р. та докази про замитнення вантажу на території Німеччини;

- обґрунтувати правові підстави для нарахування штрафних санкцій за період притримання вантажу;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - ТзОВ «ВестАвтоТрейд», ПП «Дока-Транс», ФОП ОСОБА_1;

3. Відповідачу-1 подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

Суддя В. М. Дем`як