Ухвала суду № 40876434, 03.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 жовтня 2014 року

Справа № 808/6347/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Громадської організації Християнський Фонд, м. Запоріжжя

про: припинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) до Громадської організації Християнський Фонд (далі – відповідач), в якому позивач просить суд постановити рішення про припинення юридичної особи - Громадської організації Християнський Фонд (код ЄДРПОУ 20515261).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 КАС України передбачені обов’язкові вимоги до позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно прохальної частини адміністративного позову, позивач просить суд припинити юридичну особу - Громадської організації Християнський Фонд (код ЄДРПОУ 20515261).

В обґрунтування адміністративного позову позивач вказує, що Громадська організація Християнський Фонд зареєстрована в якості суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи 21.03.1991 Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради, за юридичною адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Піщана, буд. 5.

На підтвердження вищезазначеного, позивачем додано до адміністративного позову копію Свідоцтва про реєстрацію районного об’єднання громадян № 42-ЛР, виданого 06.08.1997.

Також, в матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.09.2014 № 19259931. Проте, суд звертає увагу, що в ньому не зазначено жодних відомостей стосовно відповідача, тобто, ані інформації щодо проведення державної реєстрації Громадської організації Християнський Фонд у якості юридичної особи за певною адресою, ані щодо включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу відповідача, ані відомостей стосовно засновників Громадської організації Християнський Фонд, тощо.

Таким чином, позивачем не надано доказів на підтвердження правового статусу відповідача на момент звернення до суду з даним адміністративним позовом, що в свою чергу унеможливлює з’ясування судом обставин, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, в тому числі встановлення факту державної реєстрації юридичної особи відповідача, правильності відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача, що відповідає реєстраційним відомостям, згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду доказів на підтвердження проведення державної реєстрації Громадської організації Християнський Фонд як юридичної особи на момент звернення до суду із позовною заявою, зокрема, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідки (запису) державного реєстратора із зазначенням дати, номеру державної реєстрації, адреси місцезнаходження відповідача, відомостей про засновників юридичної особи відповідача та їх місцезнаходження (місце проживання), тощо.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Громадської організації Християнський Фонд про припинення юридичної особи, – залишити без руху.

2. Надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 жовтня 2014 року .

3. Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати суду докази на підтвердження проведення державної реєстрації Громадської організації Християнський Фонд як юридичної особи на момент звернення до суду із позовною заявою, зокрема, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідки (запису) державного реєстратора із зазначенням дати, номеру державної реєстрації, адреси місцезнаходження відповідача, відомостей про засновників юридичної особи відповідача та їх місцезнаходження (місце проживання), тощо.

4. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу, для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко