Вирок № 40876355, 25.09.2014, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/2956/14-к

В И Р О К

Іменем України

25.09.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Марек В.С.

з участю прокурора Козуба А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

та захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014020420000138 від 18.08.2014 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2014 р. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, взяв з собою накидний ключ та металеву трубу та пішов на територію відокремленого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Козятин» Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», що розташоване за адресою: м. Козятин Вінницької області, вул. Васьковського, 1. Знаходячись на вищевказаній території, ОСОБА_1, здійснюючи свій злочинний намір, переслідуючи особисті корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, пересвідчившись в тому, що ніхто зі сторонніх осіб та залізничників не спостерігає за його злочинними діями, діючи умисно, таємно, за допомогою накидного ключа та металевої труби, який останній заздалегідь приготував та взяв з собою та власної фізичної сили почав відкручувати старопридатні кришки кріпильних колісних пар залізничних платформ, які знаходились на залізничній колії накопичення виключених вагонів пункту порізки вантажних вагонів у металобрухт вищевказаного підприємства в кількості 4 (чотирьох) штук при вартості 240 грн. 62 коп. кожна, на загальну суму 962 грн. 48 коп., які в подальшому заховав під одну з вантажних платформ, яка стояла поруч. Після чого, ОСОБА_1, викрутивши вищевказану кількість, мав намір відкрутити ще старопридатну кришку кріпильних колісних пар залізничної платформи, однак довести свій умисел до кінця, тобто викрасти викрадені та підготовлені старопридатні кришки кріпильних колісних пар залізничних платформ та розпорядитись ними на власний розсуд ОСОБА_1 не зміг із-за незалежних від нього причин, оскільки був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), який не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив факт таємного викрадення чужого майна, який не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вказаних в обвинувальному акті.

Оскільки ОСОБА_1 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження

доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було закінчено з причин, які не залежали від його волі і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, правопорушення скоєно вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не виявлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у вигляді штрафу.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - штраф у розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37926586, о/о 31118115700007 УК у Козятин.р-ні/м. Козятин/24060300) судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 41 від 27.08.2014 р. на суму 393 (триста дев'яносто три) грн. 12 коп.

Речові докази: металевий накидний ключ, металеву трубу, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ - знищити, старопридатні кришки кріпильних пар в кількості 4 штук - передано на зберігання власнику - вагонному депо ст. Козятин.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 25.09.2014 року