Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/955/14-ц
Провадження № 2/669/271/14
У Х В А Л А
01 вересня 2014 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про виправлення записів у трудовій книжці,
В С Т А Н О В И В:
07.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про виправлення записів у трудовій книжці. В заяві вказав, що з 01.03.2007 року по 15.10.2010 року та з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року він працював на посаді оператора ЕОМ Ямпільської селищної ради. З 13.01.2011 року був прийнятий на посаду «Заступник селищного голови з питань діяльності виконавчого комітету», на якій працює по даний час. З 13.01.2011 року йому припинено виплачувати надбавку за вислугу років у зв'язку із тим, що посада «оператор ЕОМ» відносилась до категорії робітники і при переході на посаду державного службовця не зараховується до стажу державної служби і не надає право на продовження виплати надбавки за вислугу років. Вказав, що оскільки ті обов'язки, які він виконував перебуваючи на посаді оператора ЕОМ відносяться до обов'язків, які мав би виконувати працівник на посаді оператора комп'ютерного набору. Просив змінити невірно названу посаду з «оператор ЕОМ» на посаду «оператор комп'ютерного набору».
Згідно письмової відмови Ямпільської селищної ради від 21 серпня 2014 року ОСОБА_1 в зміні назви посади в трудовій книжці з «Оператора ЕОМ» на «Оператор комп'ютерного набору» відмовлено у зв'язку із тим, що в структурі селищної ради відсутня посада «Оператор ЕОМ».
Ч.2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 між ним та Ямпільською селищною радою має місце публічно-правовий спір.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Суд зазначає, що позивач має право на звернення до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.83,122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про виправлення записів у трудовій книжці.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), який був сплачений ним при подачі позовної заяви на рахунок №31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37625173, одержувач УК в Білогірському районі згідно квитанцій філії 0064 Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» №56 від 07 серпня 2014 року та № 97 від 21 серпня 2014 року.
Виконання ухвали в частині повернення ОСОБА_1 судового збору покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Суддя Н. С. Бараболя
Судове рішення № 40876027, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/955/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: