Рішення № 40875927, 19.05.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 Справа №607/11987/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

Встановив:

Позивач ПАТ «Банк Форум» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 128/08/26 CLN від 16.05.2008 р. в розмірі 390 433 грн., з яких : прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 56 977, 64 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 240 528, 02 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 68 633, 72 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 6 002, 89 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 18 290, 73 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

16.05.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №128/08/26 CLN, відповідно до умов якого банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію у сумі 350 000 грн., строком по 10.05.2018 року, а він, в свою чергу, зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 18 % річних і виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі (п. п. 1.1, 1.2, 1.3).

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 350 000 грн. підтверджується заявами на видачу готівки № 1495 від 03.07.2008 року, № 7214 від 21.05.2008, №406 від 02.06.2008, № 5516 від 17.06.2008 року.

Згідно п. 2.3 Кредитного договору №128/08/26 CLN від 16.05.2008 р., ліміт кредитування за кредитною лінією зменшується згідно з графіком (Додаток 1 до договору), який є невід'ємною частиною договору. Повернення кредитних коштів здійснюється шляхом сплати позичальником коштів на відкритий позичковий рахунок в ТФ АКБ «Форум».

Судом встановлено, що в порушення умов Кредитного Договору №128/08/26 CLN від 16.05.2008 р. відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Так, згідно п. 3.2.2 Кредитного Договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 3.2.6 Кредитного Договору №128/08/26 CLN від 16.05.2008 р., банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного Договору №128/08/26 CLN від 16.05.2008 р., за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п. 4.4 Кредитного Договору №128/08/26 CLN від 16.05.2008 р., за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) цього Договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000 грн. від суми кредиту.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №128/08/26 CLN від 16.05.2008 р., заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 11.01.2013 р. становить 390 433 грн., з яких : прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 56 977, 64 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 240 528, 02 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 68 633, 72 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 6 002, 89 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 18 290, 73 грн.

05.04.2012 року за вих. № 218/3300 відповідачу ОСОБА_1 направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за договором кредиту №128/08/26 CLN від 16.05.2008 р., та попередженням про звернення до суду з метою захисту своїх прав, проте зазначена вимога залишена позичальником ОСОБА_1 без розгляду та задоволення.

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов"язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №128/08/26 CLN від 16.05.2008 р., в розмірі 390 433 грн., з яких : прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 56 977, 64 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 240 528, 02 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 68 633, 72 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 6 002, 89 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 18 290, 73 грн., а також 3441 грн. судового збору сплаченого позивачем.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( а/с 33, м.Київ, 02068; банківські реквізити: одержувач ПАТ «Банк Форум», МФО:322948, р/р - 29092924000212, код ЄДРПОУ: 21574573) заборгованість за Кредитним договором №128/08/26 CLN від 16 травня 2008 року в розмірі 390433 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( а/с 33, м.Київ, 02068; банківські реквізити: одержувач ПАТ «Банк Форум», МФО:322948, р/р - 29092924000212, код ЄДРПОУ: 21574573) - 3441 грн. судового збору .

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.