Ухвала суду № 40875914, 08.05.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.05.2014
Номер справи
607/7112/14-ц
Номер документу
40875914
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 Справа №607/7112/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

встановив:

Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ( далі Перший відділ ДВС ТМУЮ) звернувся до суду із поданням, погодженим начальником першого відділу ДВС ТМУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у Першому відділі ДВС ТМУЮ знаходиться виконавчий лист №607/12015/13- ц виданий 19.09.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 31366,82 грн. та 313,67 грн. судового збору, проте боржником у добровільному порядку вказане зобов'язання не виконується.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник Першого відділу ДВС ТМУЮ у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання подання з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника ДВС.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до переконання що подання слід задовольнити.

19.09.2013 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №607/12015/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 31366,82 грн. та 313,67 грн. судового збору.

22.10.2013 року державним виконавцем Першого відділу ДВС ТМУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №607/12015/13- ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 31366,82 грн. та 313,67 грн. судового збору та надано боржнику добровільний термін для виконання даного виконавчого документа до 30.10.2013 року, протягом якого боржник боргу так і не повернув.

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ від 22.10.2013 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 та оголошено заборону на його відчуження, яка направлена сторонам до відома та в реєструючі установи для виконання.

Згідно повідомлення Інспекції державного технічного нагляду за боржником ОСОБА_1 с/г техніка не зареєстрована.

Згідно повідомлення УДАІ УМВСУ в Тернопільській області №2013 від 21837, боржник ОСОБА_1 транспортних засобів на праві власності не має.

Постановою Першого відділу ДВС ТМУЮ від 19.03.2014р. постановлено, головному бухгалтеру з усіх видів заробітку ( доходу), що належить до виплати боржнику ОСОБА_1 після відрахування податків проводити утримання в розмірі 20%. Утримання проводити до погашення заборгованості, яка складає 34898.53 грн.

Згідно повідомлення Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області ОСОБА_1 за обліками УДМС України в Тернопільській області паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документований.

На адресу Першого відділу ДВС ТМУЮ від стягувача надійшло клопотання про вжиття заходів тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. В ході виконання виконавчого документа, стягувачем висловлено побоювання, щодо ускладнення виконання рішення суду у зв'язку із можливістю боржника ОСОБА_1 виїхати за межі України.

Із довідки адресно - довідкового відділу УДМС України в Тернопільській області від 13.05.2014 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 02.02.2013 р. знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Положеннями статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон , зокрема, у випадках: 5) якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Разом з тим, частиною 1 статті 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи викладенні обставини, беручи до уваги наявний борг боржника ОСОБА_1, зважаючи на загрозу невиконання зобов»язань останнім щодо повернення боргу за виконавчим документом у разі виїзду за межі України, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити, тимчасово обмеживши у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта ОСОБА_1 до часу виконання ним зобов»язань згідно виконавчого листа №607/12015/13- ц виданого 19.09.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 31366,82 грн. та 313,67 грн. судового збору.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта громадянина України ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: АДРЕСА_2, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1)) до часу виконання зобов»язань згідно виконавчого листа №607/12015/13- ц виданого 19.09.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 31366,82 грн. та 313,67 грн. судового збору.

Копію ухвали надіслати Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40875914 ?

Документ № 40875914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40875914 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40875914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40875914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40875914, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 40875914, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40875914 відноситься до справи № 607/7112/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/7112/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40875912
Наступний документ : 40875915