Постанова № 40875822, 09.10.2014, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Cправа № 597/1138/14-п

Провадження № 3/597/309/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Піцик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління cлужби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна вища, працюючого старшим прокурором прокуратури Заліщицького району, одруженого, на утриманні неповнолітня дочка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.212-2 ч.1 п.6, 9 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді старшого прокурора прокуратури Заліщицького району, маючи доступ до державної таємниці, працюючи із секретними відомостями, на момент перевірки 10.09.2014 року не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не виконав вимоги технічного захисту секретної інформації, у зв`язку з чим виникла загроза порушення її конфіденційності та доступності, а саме: в порушення п.п. 116, 442 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях" здійснював обробку та зберігання секретної інформації з використанням автоматизованої системи (ПЕОМ інв. № 10480162) без створення на неї комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю. Зокрема, в порушення п.211 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях" на вказаному комп`ютері, який по локальній сітці прокуратури Заліщицького району підключено до мережі Інтернет, розміщеному на його робочому місці в кабінеті № 3, що не визначений як режимне приміщення, на жорсткому магнітному диску (серійний номер 6RYATS86), який не зареєстрований в "Журналі обліку магнітних носіїв з грифом "цілком таємно", "таємно", зберігав 11 електронних файлів-документів з грифами секретності "таємно" щодо проведення негласних слідчих дій в рамках кримінальних проваджень, що розслідувались співробітниками СВ Заліщицького РВ УМВСУ в Тернопільській області. Також на локальному диску D зберігав файл "оперативна закупка.doc", об`ємом 140 кб, в якому знаходився документ з грифом секретності "таємно" із назвою "Постанова про проведення негласної слідчої (розшукової) дії...", виконаний ним 18.03.2013 року та засекречений на підставі п.4.12.5 ЗВДТ, терміном на 5 років. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.212-2 ч.1 п.п.6, 9 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 26.09.2014 року, та актом перевірки стану охорони державної таємниці в прокуратурі Заліщицького району від 17.09.2014 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-2 ч.1 п.п.6, 9 КУпАП, так, як він не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не виконав вимоги технічного захисту секретної інформації.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дочка, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 212-2 ч.1 п.п.6, 9, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір"

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.212-2 ч.1 п.п.6,9 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31217206700160, код 37888326, отримувач коштів УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено подання прокурора через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: В. М. Піцик