Ухвала суду № 40875540, 14.10.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4216/14

2-с/243/28/2014

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Слов'янську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/736/2014 від 18 вересня 2014 року, виданого за заявою Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з наданих комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2014 року Слов'янським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з наданих комунальних послуг на користь Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал».

06.10.2014 року ОСОБА_1 надіслав до Слов'янського міськрайонного суду заяву про скасування цього судового наказу.

09.10.2014 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н/243/736/2014 від 18 вересня 2014 була прийнята та призначена до судового розгляду у Слов'янському міськрайонному суді 14.10.2014 року на 14 годину 30 хвилин за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглядаючи справу по суті суд виходить з наступного:

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що він та члени його родини не мають заборгованості за комунальні послуги перед стягувачем.

У судове засідання заявник та представник стягувача не з'явилися, хоча своєчасно були повідомлені про дату, час та місто судового розгляду заяви, заяв про відкладення судового розгляду до суду не дходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/736/2014 від 18 вересня 2014 року, виданого за заявою Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з наданих комунальних послуг з наступного:

Згідно заяви ОСОБА_1 у даному випадку існує спір про право (стосовно наявності заборгованості та її розміру), у зв'язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/736/2014 від 18 вересня 2014 року, виданого за заявою Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з наданих комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/243/736/2014 від 18 вересня 2014 року , виданого за заявою Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з наданих комунальних послуг.

Роз'яснити Комунальному підприємству Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський