Ухвала суду № 40875343, 14.10.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5869/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

державного виконавця Микицея В.Д.

боржника ОСОБА_1

представника стягувача Гольця Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї заяву начальника відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, винесеного 10.06.2013 року в цивільній справі за позовом державного навчального закладу "Коломийський професійний ліцей сфери послуг" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Коломийської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

в поданій заяві начальник відділу ДВС зазначає, що на виконанні у вказаному відділі перебуває виконавчий лист, виданий Коломийським міськрайонним судом 08.07.2013 року про виселення ОСОБА_1 з приміщення АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення. Підставою для відстрочки вказаного судового рішення вказано те, що ОСОБА_1 є вагітною, що ускладнює виконання вказаного рішення, оскільки примусове виселення жінки в стані вагітності спричинить їй стрес, який може викликати сповільнення росту плоду, розвитку клітин організму ембріона, збільшується ризик викидня або передчасних пологів. Тому державний виконавець просить відстрочити виконання вказаного судового рішення до закінчення терміну, на який надається ОСОБА_1 соціальна відпустка в зв'язку з вагітністю та пологами.

В судовому засіданні державний виконавець Микицей В.Д. та боржник ОСОБА_1 просять вказану заяву задовольнити та відстрочити виконання рішення із зазначених підстав.

Представник стягувача - державного навчального закладу "Коломийський професійний ліцей сфери послуг" Голець Б.С. проти задоволення заяви заперечив, пояснивши, що сім'я ОСОБА_1 тривалий час безпідставно не виселяється із приміщення учнівського гуртожитку. Поряд з тим державою їм виділено 40 000 грн. з метою подальшого створення власного житла. Оскільки жодних підстав для відстрочки виконання зазначеного судового рішення немає, то в задоволенні заяви начальника відділу ДВС слід відмовити.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до правил ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють

виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно положень ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Однак, начальником відділу ДВС та державним виконавцем не доведено наявність будь-яких, вказаних в зазначених нормах, підстав для відстрочки виконання судового рішення в частині виселення. Зокрема, перебування боржника ОСОБА_1 в стані вагітності не є тяжкою хворобою, а твердження заявника про можливі негативні наслідки для вагітної жінки, які можуть бути викликані виконавчими діями, є лише припущеннями і не можуть бути достатньою правовою підставою для відстрочки виконання судового рішення.

Тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та, керуючись ст.210, 373, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви начальника відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, винесеного 10.06.2013 року в частині виселення ОСОБА_3, ОСОБА_1 та їх малолітніх дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.