ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" жовтня 2014 р. Справа № 908/1895/14 Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Запорізької області (вх. №3233 З/1-32) на рішення господарського суду Запорізької області від 08 вересня 2014 року у справі
за позовом Прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя в інтересах держави – орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах – Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Жовтневого району, м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат», м. Мелітополь, Запорізької області
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Торговий дім «Вакула», м. Мелітополь, Запорізької області
про стягнення 65261,40 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 08 вересня 2014 року (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат» на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Жовтневого району 27468,51 грн. основного боргу, 2389,79 грн. суми 3% річних. В решті позову відмовлено.
Перший заступник прокурора Запорізької області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 08 вересня 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 листопада 2014 р. о 10-00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
прокурору – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу, відповідачу, 3-тій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 40875253, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1895/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: